Потихоньку тема развивается, и отчеты заполняются. Сильно активизировалось заполнение после того, как наконец открылся сбор статистики на нашем сайте. Хотя, если честно, то это сервис Гугла, просто обработанный нами для этой темы. Но так или иначе, на сайт Балтийского фонда приходило народу чуть меньше, чем у нас писало ежедневные отчеты.
Пока максимум отчетов приходится на Дамбу. Очень хотелось бы больше отчетов из разных мест. Но, и за то, что написано - спасибо.
Сегодня, 8 февраля я с одним из соклубников (Маком, кто знает) и сотрудницей Балтийского Фонда отправились с утра на Дамбу, что б оценить возможно ли в принципе сосчитать количество рыбаков. Поскольку какую-то статистику по средним уловам мы уже имеем, и можно будет попробовать оценить общую нагрузку.
Основной задачей было не только визуально сосчитать рыбаков, но и проверить идею, что можно пересчитывать количество по фото.
Точка 1 - порт Бронка. Визуально в части порта, ближней к дамбе - 30 человек, и две небольшие кучи левее порта, на 8 и 12 человек.
Основная масса прибрежных корюшатников у Бронки собралась за фарватером порта, и видна была только с самой дамбы, где остановка была запрещена.
На вскидку - там рыбаков раза в четыре больше. Около 100 человек. Но это уже не совсем Дамба, поэтому пока цифру не будем брать в статистику.
Следующей точкой остановки, естественно стала та самая многострадальная парковка у тоннеля. К нашему приезду она была плотно забита машинами, и, машины стояли увы, даже на съезде с трассы, создавая опасность для движения. Очень уныло рядом с ними стояла патрульная машина ДПС, то ли предотвращая аварийную ситуацию, то ли неторопливо ожидая эвакуаторов. Мы проехали к заезду на закрытую территорию. И договорились с охраной, что для наших целей ненадолго оставим машину у них под присмотром. На охраняемую территорию нас не пустили, Но провести исследования мы смогли.
Городская сторона. 58 человек.
Поразило состояние стоянки. Конечно же она заставлена вся. Заставлен даже тот кусочек, прилегающий к пешеходному переходу через магистраль, на который въезд был в начале сезона перекрыт. Что говорит о том, что дирекция КЗС все же чуть пошла на встречу рыбакам. Но при этом совершенно очевидно, что это не является решением проблемы, ведь даже в будний день стоянка заполняется уже в пять часов утра.
Состояние же самой "парковки" мягко говоря - ужасное. Впрочем, чего говорить о стихийно сложившейся парковки, если даже город увяз в снегах.
Обещания почистить стоянку, и поставить пухто под мусор пока так и остались обещаниями.
Перешли на морскую сторону.
Вдали у второго створа насчитали 28 человек. Морская сторона "у тоннеля" была разделена на несколько условных куч : 48-61-55 и самая большая, ближе всего к водопропускнику - 130 человек
Шпунты пожалуй показали самую большую сплоченность - порядка 250 человек.
И "Горбатый мост" - 89 человек.
Итого в пятницу (будний день) температура около ноля, ветер порывами до 15 м/с общее количество народу у дамбы - 769 человек. Ну пусть за минусом Бронки, около 700. В выходной день это наверняка более 2000 человек. И в связи с этим возвращаемся к актуальности темы сбора подписей под обращением таки решить вопрос с парковками на дамбе.
Даже если взять среднюю цифру, что ежедневная сменяемость примерно 80%, то получается, что в течении недели на дамбе бывает около 7000 человек. В масштабах города вроде бы пустяк, но встает вопрос - а сколько человек должно собраться, что б они могли обоснованно заявить свои права на нормальное человеческое отношение? К сожалению, сбор подписей под обращением об устройстве парковки показывает, что крайне мало людей верят, что кому то есть дело до наших нужд.
Тем не менее... Есть примеры и обратные. Не могущие не радовать. Например 31 января в НИОРХе состоялся ученый совет, на котором были рассмотрены наши предложения по изменению Правил. В частности мы предлагали убрать запрет на 10 крючков на зимний лов корюшки. И нашу аргументацию услышали. Правда это забавным образом совпало с телемостом с руководством ФАР , который одновременно с этим ученым советом проходил, но в СЗТУ ФАР. И как раз получилось, что я не зная, что идет обсуждение в НИОРХе пожаловался, что наши предложения маринуются уже почти год. Приношу свои извинения и отделу охраны ресурсов, который курирует принятие новых Правил, и НИОРХу, который в декабре отписался мне о том, что предложения поданы не по форме их ведомственной инструкции.Жалоба руководству ФАР пошла, а дело в это время сдвинулось с мертвой точки. К сожалению я не могу прикрепить к блогу документ, но вставлю его в Рыболовное Право на форуме.
И еще одно сожаление, бюрократическая машина изменения Правил крайне неповоротливая и инерционная. Теперь это заключение будет рассмотрено на ученом совете головного института ВНИИ РО в Москве, а это может затянуться и на год. И только после этого будут корректироваться Правила.
Так что пока в этом году, можно только продемонтсрировать проверяющим решение ученого совета нашего Питерского НИОРХа. Но лучше не рисковать и стараться не нарушать действующие Правила.
Теперь пару слов о развитии проекта "Улов для науки"
Во-первых нужна стабильная контрольная группа. Те, рыбаки, чьим отчетам можно доверять стопроцентно. И кто готов честно писать о КАЖДОЙ своей поездке.
Во вторых, нужна команда энтузиастов, которая могла бы выехать в остальные места Залива, и просчитать рыбаков, причем по хорошему это надо сделать несколько раз и в выходные и в будни. Обещали помощь ребята из групп В Контакте, ноя надеюсь, что наши ПКРовцы тоже откликнуться.
В третьих нужна общая масса статистического материала по уловам. Пока складывается впечатление, что норма в пять кило существенно завышена... с точки зрения ее достижения в средних показателях, а значит, можно обосновывать ее пиковое увеличение. Но об этом до весеннего хода корюшки говорить рано....
Ждем ваших отчетов, и те, кто готов провести подсчеты рыбаков при выездах в различные точки залива, сопроводив свои подсчеты фотографиями, пишите в клубную тему Акции по борьбе с браконьерством и охране окружающей среды.
На сайте отмечаются лишь те ( в основном) ,кто хочет заострить внимание на Себе любимом. И ,не даром ,здесь появляются "Чемпионы" по 500 и более корюшек...в то время,как рядовые ловят на пару сковородок.
Вот меня давно заинтересовало :где эти самые полутысячные члены ПКР ? Членство получили (зачем?),и...пропали. Ни отзывов о рыбалках,ни участия в выездах,ни даже комментариев на сайте!
Получается номинальное членство.
Вот их и надо задействовать... в акциях.. А ,равнодушных ,пора и " за борт" . И набирать живых!
Лемпаа в жиже тухнет, а товарищи ваши, негодяи/биздельники, ушли на другие сайты.
Стагнация.
Что собстно было ожидаемо при таких реалиях