20 марта 2019, 10:52
Зимние испытания эхолота "Deeper PRO" и резюме.
Обзор применения эхолота "deeper pro" на трёх подлёдных
рыбалках в марте 2019 года.
Этот эхолот мне предоставила на тест-драйв торговая фирма «ТРОПОХОД».
Эхолот DEEPER PRO является автономным
ультразвуковым датчиком и плавает в лунке,
не связанный никакими проводами со смартфоном.
Информация передаётся по
WI-FI. В смартфоне для этой свяэи станавливается программа, обладающая множеством
полезных функций.
На первой же рыбалке эхолот преподнёс мне два сюрприза!
Первый сюрприз: эхолот показал мне плотный неиссякающий косяк рыбы
вплотную подо льдом.
Вот только рыба из этого горизонта не клевала в отличие от
корюшек, шедших другими горизонтами. Мы решили игнорировать подлёдный косяк, а позже я
понял, что так эхолот показывает нам как рыбу нижнюю кромку лунки и шугу
вокруг лунки.
Я порадовался тому что в эту зиму нет сильных морозов и нет толстого
льда. Благодаря
мягкой зиме я смог отлично увидеть на каком горизонте пасётся корюшка и удачно
отловиться.
Второй сюрприз: наша "мягкая зима" мягкая только
для нас аборигенов северо-запада
России. Эхолот часок полежал в санках и через час понадобился мне снова,
но... работать
отказался - замёрз аккумулятор. Я протёр датчик и положил его к себе
подмышку на тело.
Через пол часа он отогрелся и снова заработал. Интересно: сколько циклов
(застыл-оттаял)
выдержит этот дорогущий аппарат? Не знаю... Ещё на два выезда я вывозил его
за пазухой.
Чтобы датчик находился в центре лунки и меньше реагировал на её нижние
кромки я подвесил
датчик на треногу от жерлицы.
При использовании треноги эхолот совершенно не мешает ловить
корюшку и ненужное
изображение лунок перестало нас волновать. Выяснив эхолотом на каком уровне находится корюшка и перенастроив
удочки, мы начали активно её ловить.
Дома я вспомнил законы геометрии и вычислил возможности применения
датчика эхолота
в зависимости от толщины льда и диаметра ледобура.
Минимальный угол излучения эхолота В = 15 градусов.
Максимальная толщина льда (h) при которой эхолот продолжает правильно работать
определяется по формуле: h=d/2 * tgA
Угол А = 90 градусов -1/2 угла B = 90 - 7,5 = 82,5 градуса
Tg 82,5 = 7,1154
Самый большой диаметр ледобура который, как правило используют
рыбаки, это 150 мм.
При его использовании применение эхолота возможно при толщине льда (h) не более
54 см.
tgA * 1/2150= 7,1154 *75=533,655= 54 см Я опробовал эхолот при толщине льда
более 60 см
в Выборгском заливе с ледобуром 15 см - "deeper pro" отказался
работать.
Ледобур диаметром 15см рыболовы применяют, как правило, при ловле
щуки и леща.
При ловле плотвы и окуня наиболее часто применяем ледобур 13 см.
В этом случае
эхолот пригоден при толщине льда не более 46 см.
При ловле корюшки чаще используют ледобур диаметром в 11 см. и
эхолот при нём полезен
пока лёд не толще 39 см.
Опускать датчик эхолота под лунку бессмысленно: радиоволны сквозь воду
не проходят
и WI-FI теряет работоспособность.
В Ленинградской области в обычные (не тёплые) зимы толщина льда достигает около
70 см.
Для китайцев это скорее всего неизвестно и они не додумались сделать для России
излучатель
в 12 градусов.
Для сонирования водных толщ под толстым льдом выпускаются эхолоты у
которых датчики
связаны с прибором при помощи шнура.
Я продолжу испытания эхолота "deeper pro" по открытой воде в
середине апреля.
РЕЗЮМЕ.
Зимние испытания "deeper pro" показали, что он пригоден лишь в начале зимы
когда толщина льда до 45 см.
Легенда о том что, эхолот распугивает рыб, - врёт, корюшка ультразвука нисколько не пугалась.
Изображение глубин и рыб очень информативно и записывается прибором, давая возможность дома его просмотреть.
Я написал около картинки показанной эхолотом: "Первый сюрприз: эхолот показал мне плотный неиссякающий косяк рыбы вплотную подо льдом. я понял, что так эхолот показывает нам как "рыбу" нижнюю кромку лунки и шугу вокруг лунки." Потом в инструкции есть запись о том, что в узкой "трубе"или в мелком водоёме эхолот вообще отказывается работать. Период сканирования таков, что отраженный сигнал быстро приходит и накладывается на излучаемый сигнал.
Мне его выдали для тестирования. Купить - жаба задушит.
А выдают тестировать свою продукцию они под залог, или под честное слово?
У нас с ними очень личные отношения свыше десяти лет. Не хочется распространяться. Надо? Скину в личку.
-)Уу ..как. Вы с тангенсами ,поосторожней Юрий Сергеич.
Тогда уж, практик получше будет ,как по цене так и по функционалу.
Да уж. Тангенсы и подобные алгоритмы с косинусами многими почти забыты. Практик и Пиранья гораздо дешевле . Может конечно "ЧУДО " указует направление движения айсбергов в Ледовитом - то тут конечно неоспоримое преимущество. Для меня , это как развлекуха - бросил - и втот те пжалста - рыбки плавают по дну. Но это лично моё и никого не пытаюсь обидеть своим комментом.
Извиняться можно тока через коммент . Ну т.е. не каждый раз.
А зимой можно использовать обычный транцевый, опустив датчик под нижнюю кромку льда. При желании можно отдельную лунку под него пробурить.
Тут Вы правы.
Ежели кажный раз , то и наказать можуть.
За точку +
Лично мне нужен совершенно другой эхолот. Через месяц я расскажу о том который я считаю лучшим и куплю его - годного зимой и летом.
Позвольте вопрос- почему лучший эхолот( по Вашему мнению) будет озвучен только через месяц? Будет новая какая то модель? Или у Вас на тестировании еще что то? Если Вы выполнили добросовестно порученное контрактное обязательство, то можно и сейчас назвать данную модель, это ведь не будет нарушением контракта?
Какой эхолот?
Спасибо за предложение, мне из их продукции пока ничего не надо, так как у меня все нужное мне есть, а спросил скорее из любопытства к деталям их взаимоотношений с покупателями. Вот насчет рации новой если созрею, то может попрошу у кого на тест.
Вы какой эхолот-то себе присмотрели? Может, перед покупкой поделитесь идеями - вдруг у кого опыт пользования есть, и вас отговорят от ненужной траты или наоборот поддержат правильность выбора.
Советую купить DEEPER PRO т.к. этот эхолот обладает очень хорошими полетными характеристиками.Берете свою рогатку и вместо глинозема с кашей запускаете куда подальше,чтобы его не видно было больше))).
Может еще подгрузить, что бы наверняка)) Будет настоящая проверка работы в автономном режиме.
С подгрузом,полетные качества данного девайса значительно хуже.
Зато безвозвратно утонет.
Он не тонет, потомушта .....
Я прменяю отдельное удилище с катушкой прочного шнура и бросаю дип как воблер. Легко бросается на 30-40 метров.
Я пользуюсь маленькими маломощными рациями: до 3х км. Могу дать для теста. Про желаемый эхолот пока помолчу. Простите.
"Очень жаль что Юрий Сергеевич не с добрым словом вернулся. Печально." Что же я за "не доброе слово" выдал?
Реклама. Не добротой душевной, а котрактными обязательствами ознаменовано ваше возвращенье.
Тсссссс....Тока не вспугните НАШЕГО знахаря.
А Вы не примазывайтесь к нашему модернизатору.
Жорик , вам надо его изобрести !
Хапнули Вы немного хайпа во время отсутствия Ю.С. да и мы Вам с комментариями помогли все, но все, кончилось Ваше время, все поняли где она, сермяжная правда..
И вдруг,сейчас,получаю сумашедший заказ! Изобрести трандьюссер наличия крабов на дне. В электроники я ,лох.Но изобрел.А в россии продаются такие???
Жорик , а вы уверены что только в электронике ?! Так раз уже есть изобретение на транс-крабов , где блок , секретарши разные , машинистки итд ?