На рыбалку мы не собирались, но предпочитаем работать там, где можно зашвырнуть снасть. Вот и получилась очередная нескучная рыбалка на работе. Всего снять не удалось( не готовились к съемкам), но улов для нас был внушительным. Язь, плотва, густера, окунь, подлещик, и, естественно ерш,которого могло быть ведра два. Но ерш это дело такое себе, второго плана, поэтому пусть еще кто-нибудь поймает его 2 ведра. Мы его не приняли в свои ряды. Несправедливость, думала рыба, которая прямиком шла в садок. Рыбалка на работе нам понравилась и мы обязательно повторим.
|
toskaev72, 14.06.2019 22:17
Gregory73, 14.06.2019 20:15
Дуст, 14.06.2019 19:27
Валерий Власов, 14.06.2019 19:03
Валерий Власов, 14.06.2019 19:01
Dreamer, 14.06.2019 17:38
папа Джо, 14.06.2019 15:42
edson, 14.06.2019 15:12
edson, 14.06.2019 15:02
Леха85, 14.06.2019 14:52
|
-10 | |
[отредактировано]
густера это друзья,густера!!!!! Отличать должный уметь от подлещика, вроде как рыболовы все!
Спасибо
спасибо)
[отредактировано модерацией] Ну что тут поделать? Ладно бы если критика конструктивная, о которой он все в грудь себя бил с прошлого видео, так нет же!Просто надо найти что-то такое, в чем можно уличить!!!)))) ЭТО ГКСТЕРА!!!! На глаза смотрите!!!!!!!)))и на чешую!))) Вот и до 15 июня её ловить можно!)
Вы мне зубы не заговаривайте, не у следователя, коим вы меня почему-то считаете.
23:35 100% подлещик. Тут уже были такие товарищи "Это густераа, густераа, можно!!!!".
Стыдно должно быть.
Стыдно должно быть вам))) Коль вы не можете отличить густкру от подлещика!!!)))) Густера толще ,глаза большие и чешуя крупная!!!!, Так что предлагаю пересмотреть на малой скорости и сравнить после 15 июня с подлещиком такого-же размера, которого поймаете!!!)))
Ок. Мне стыдно.
Там густера - согласен, даже там где ты вылавливая в видео говоришь что это - подлещик, это густера - 100 процентов. Глаза на выкате, чешуя большая, все правильно. Но будь внимательнее, ты тоже ошибаешься.
Именно в этот день я полез в ютуб разбираться,потому как я не люблю нарушать, чтобы потом нести ответственность. сравнил, густера
Хорошо тогда
Молодцы! С удовольствием посмотрел видео. Такая простая народная рыбалка от веселых рыболовов. Сплошной позитив. Плывущий диван , "подводная лодка- не каждый натуралист такое снимет...Особо порадовал эпизод выезда тележки с мороженой рыбой.
Из негатива-телешка скрипит, смазать надо было...))). В общем, мне такие видяхи больше по душе, чем философствования отдельных маститых писателей с рекламными спинами и крупными планами воблеров на мордах бедных рып...
Спасибо))) Уже на канале примерно 8 позитивных видео) Реклама собственного канала)))!!! Ну коль нравится, почему не посоветовать)
Я бы не рекомендовал спорить с профессиональным биологом. Айвен вникает в это дело...
Вот я, например, плоских рыб обычно отпускаю на всякий случай, да и вообще, ихние зубы и лучи может сосчитать только НАШ рыболов-эксперт.
Не ,ну если блог - реклама собственного канала.....то ДА. ( 11.04.47 от 03 05)
И чего только не плывёт по каналам....
Рекламные воблеры, воткнутые в носы несчастных рыб ради фотосессии, - это гадость порядочная. Не могу с Вами не согласиться...
ТАМ где втыкают это и напишите...будет логично как минимум и подискутируете с автором..чего уж стесняться..а так он может и не увидеть .. получается за глаза...а за глаза- заподло или нет?
Абсолютно не логично , там очень нервноавторский автор будет жаловаДся , взывать к модераторам , чтобы всех с ,,неправильными,, комментами потёрли , его тошнит и всё такое ))))
Ой ,вы ещё про глаза добавили , тут все всё читают и могут сами за себя спросить ,или ?, а в тех блогах , повторюсь , когда не хватает аргументов , начинаются вопли : мой блог , моя прелесть, куда смотрит администрация итд. , вот это действительно как то не ловко получается , для взрослого дяди :))
начал писать Вам ответ и стерлось ...перебивать лень ...может Сам адресант прочитает...
Вы по моему передергиваете. Автор о котором Вы говорите просил в комментариях к его блогу комментировать Его блог. И мне лично кажется, что это очень логично. Также он просил оставить в покое ЮС и с этим я тоже согласен."Тереть мурку" в который раз во всех комментах, ко всем блогам на тему он ушел..где же он... В жж, я там был сегодня.. Ты что! и как он там...он вернулся..!! Реально задолбало. Ну создайте группу в Вк или ватсапе переписывайтесь - и обсуждайте Его, до.... Если это Вам так интересно.там тоже есть элемент самолюбования так как видна переписка всей группы товарищей. При том, что я выразил мое отношение к творчеству блогера, на странице которого мы находимся,я также понимаю что он наверно хотел бы читать комментарии к своему творчеству,а не на тему воблерного пирсинга у несчастных рыб..По моему логично обсуждать творчество именно того автора чей собственно это блог!
И много я тёр за ЮСа ? Может примерчик есть ? А вот ваш ,,аффтор,, , уже ветку спиннинг изрядно подзасрал , может вы ему посоветуете группу в контакте и всё такое ?
Обсуждать блог , это значит выражать свой взгляд на вещи ,( то есть , могут высказывать и противоположную точку зрения и даже прости господи полное не согласие с ,,аффтором,, ) а не писать то ,что хочет читать ,,аффтор,, и его друзья - товарищи !
Про ЮС.. Я написал касательно М.я же изначально к нему обращался с постом,ок?
А у автора из Москанеллы уже давно блог на Москанелле.хренова туча проведенных соревнований...статей,покидушек пусть и рекламных..помню, как поливали его, в бытность президентом федерации рыбспорта... После того как он ушел на пенсию))) в скором времени вообще все загнулось..боюсь ошибиться (особо не следил)но в прошлом году кроме форелевых соревнования, ничего не проводилось.так что, я его за это уважаю!!! Кто там кому пирсинг делает мне фиолетово, но повторюсь, мое мнение что о таком нужно говорить в лицо- т.е. На странице того человека, кому предъявляешь!
По поводу обсуждения блога полностью согласен.
Повторюсь , диалог на странице кого угодно, должен быть равнозначным !!! А кто кого уважает это отдельная тема для разговора , и не плохо бы ,,аффтору,, продвигаемой фирмы научиться уважать своих оппонентов . ( всё эти истерики , несолидно )). А отсутствие юмора , это совсем беда .(с)
Автор слишком авторитетен, чтоб с ним дискутировать по поводу воблеров, воткунтых в губы словленных рыбов. Кстати, мне почему-то кажется, что они типа не они.: D
Насчет густеры -не густеры..Основа - нанесение вреда природе, а не "пересечения двойной сплошной", объезжая ямку на пустой дороге.
Я ловлю весной на речках, которые вскрываются частично или полностью гораздо ранее основного льда. Вроде бы ([О.М.] законы Питерской области о "распалении) -нельзя. Однако речки -секрет полишинеля. И "мешочников" бегающих там -немало.
Я рыбу отпускаю. Достаточно долгий срок она брать не будет -стресс. зато нормально отнерестится. А за мной поймать ...достаточно сложно. Я -брэк?
Безусловно легче читать морали и взывать о законопослушничестве в двоичном пространстве, но всё не так просто. Ловите рыбу -и обрящете..А ОН -всё видит
Так что в свете этого сюжета стоит ли тут обсуждать, густера или не густера была в замороженном виде в конце ролика...
Никто не пытается из Вас делать идиотов, там густера. Вот вы во всем подвох ищите.