В своё время Натан Ротшильд несколько пафосно заявил: «Кто владеет информацией - владеет миром!». Насколько он оказался прав? Какую роль играет информация в нашей обыденной жизни? С одной стороны - полезную. С другой - вроде бы вредную. Возможно, всё зависит от того, что каждый из нас подразумевает под термином «информация». Давайте поразмышляем.
Ребёнок является в мир с некоторыми заложенными инстинктами, но с абсолютно чистым «диском памяти» по части приобретаемых навыков и знаний. И подобно губке начинает впитывать окружающую действительность. Целиком и без разбора, хорошее, плохое, бессмысленное. Поэтому специалисты так настойчиво напоминают, что надо следить как за языком, так и за поведением, включая жесты. Юное сознание приемлет всё, что может помочь завоевать статус в своем социуме. И потом попадает в школу. Тут становится заметнее, чего «губка» впитала больше... И «отжать» из неё вредное и ненужное уже гораздо сложнее. Тем более, что современная школа на это и не нацелена. Мне кажется, современные школьники загружены занятиями больше, чем мы в их годы, и при этом образованы хуже. В них впихивают сведения, но не учат мыслить. И это можно сказать не только о школе, но и любой сфере, где требуется обмен информацией. Полузнаек, тех, кто с нуля нахватался разношёрстной информации, но не в состоянии выстроить её логично, отсеять ерунду и копнуть чуть глубже, стало чрезмерно много. Им комфортно в современном мире, потому что именно такие и нужны современным «ротшильдам» - привитая им привычка безвольно плыть по клокочущим инфопотокам разной степени прозрачности делает их податливым материалом, который можно направить в любую сторону.
Возможно, не все меня поймут, но с высоты своего предпенсионного (по старому стилю) холмика, я понял, что восприятие окружающей действительности обострено не только в начале, но и в конце жизненного пути. Разница лишь в том, что в детстве ты не оцениваешь то, с чем сталкиваешься, впитывая всё подряд одинаково. А вот «ближе к пенсии» эта самая «чувствительность» обостряется, особенно по отношению к фальши и лицемерию, которые ты уже научился различать. Тем более что мир потихонечку «выворачивается наизнанку».
Нынешние «ротшильды» нашли новый способ борьбы с интеллектуальным развитием, заменив скудость информации её избытком. Современные технологии потворствуют лени процессов в черепной коробке. В конце концов эти информационные «ниагары» могут просто испугать, и человек, побоявшись «утонуть», предпочтёт не разбираться самостоятельно, а удовольствоваться услужливо подсунутой «выжимкой», сделанной кем-то другим... в неизвестно каких целях... И это многим привычно, потому что они закончили современную школу, где вместо преподавателя, поощряющего различные варианты самостоятельных решений (таков мой собственный школьный опыт) у них была табличка «выберите подходящих ответ из трёх предложенных». То есть в мое время логике и самостоятельному мышлению в той или иной форме учили всех. Сейчас - только избранных. Остальным «думать - вредно», им предложено просто потреблять информационную массу. Даже сатирики отметили это, дополняя моего любимого Декарта: «Я мыслю, значит существую! А вот обратное - не факт» (с).
Как обычно бывает, общесоциальные проблемы неизменно сказываются на всём, включая и наше с вами увлечение - рыбалку. Я ловлю на искусственные приманки, и их такое множество, что самостоятельно весь возможный опыт просто не накопишь, если никто не будет делиться своими наблюдениями о приманках, реакции рыбы, местности и т.п. И в этом смысле очень показательна джиговая рыбалка. Почему? А потому, что данный вид ловли позволяет не только поймать рыбу, но и «прощупать» рельеф, понять вероятные «засадные» места и применительно к данному месту вынудить «оппонента» на ответную реакцию. Короче, бездна возможностей, если подключить к процессу мозг. Ну и не последний фактор тот, что джиговая ловля - одна из наиболее доступных и бюджетных. Не будем вдаваться в форумные споры о «преимуществах съедобки» или «новейших силиконовых прорывах». Заработавшие себе авторитет формы приманок давно всем известны. Для обычной рыбалки их достаточно, поэтому при обилии выбора я уже много лет особо не заморачиваюсь. Годами сложившаяся основа арсенала резины в моих джиговых коробках не очень-то меняется. Это Kopyto, Awaruna, Ratta, Predator, Pillo, Jilt. Иногда в качестве эксперимента или в нестандартной ловле, использую и дорогих японцев.
Подделки обхожу стороной. Вышеперечисленные модели сами по себе всё-таки не настолько дороги, чтобы связываться с их имитациями. В мягких пластиковых приманках важны и точность формы, и ее сочетание со свойствами материала - это задаёт определённый тип игры и колебаний, поэтому на одно ловится, а на кажущееся нам похожим - нет. Да и скучны мне эти подделки, как и их изготовители - люди без мозгов и без фантазии (иначе изобрели бы что-то своё).
Но что это я всё о себе?! «Зачем о вас - давайте о приятном!» (с)
Период запрета ловли висит над душой спиннингиста дамокловым мечом. Преднерестовая ловля закончена, и вынужденный перерыв надо заполнять чем-то осмысленным. Почему бы не сделать полезное для тех, у кого долгая дорога в джиговые джунгли только начинается?
«Время собирать камни и время разбрасывать». И вот следуя этому завету, каждый год в это время я провожу цикл занятий для начинающих свою «джиговую жизнь». Мероприятия эти давно уже называют «покидушки». Провожу их где-то с начала века. А может и раньше, уже не упомню. Подходящих мест вокруг меня для этих целей достаточно. Обычно это дельта Малой Невы (Невки) и окружающие водоёмы. Участники приходят со своими снастями и могут пользоваться теми, что я приношу с собой (модели обозначаю заранее или подбираю «по заявкам трудящихся», если такие есть в моем арсенале). Всё это «бездвоздмездно», как говаривала Сова. Обычно за 2-3 начальных занятия человеку можно объяснить азы и направления развития. А бОльшее и не требуется, хотя мои размышления о вреде и пользе информации отчасти навеяны и общением на «покидушках»: перегруз эклектичной двоичной информацией встречается довольно часто. Но даже зная, чего ожидать, всё равно не перестаю удивляться вопросу с места в карьер «а когда мы поймаем рыбу?». Вздыхаю и начинаю провоцировать мозговую деятельность у привыкших без усилий получать простой и удобный ответ...
В джиговой ловле важно прежде всего научиться «чувствовать» приманку. Налаживанию контакта очень помогает правильно подобранный спиннинг. Джигуешь, прислушиваешься к своим ощущениям, посматриваешь в воду. Не ждёшь на этом этапе поклёвок (хотя они могут случиться), а доводишь навыки «общения с приманкой» до автоматизма: как она рассказывает о рельефе, как трепыхается на «подрыве», как дрожит на падении, как отличить поклёвку - всё это «переводит» спиннинг, надо научиться его понимать. Далее каждый следует своей дорогой, сообразуясь со своими водоёмами, условиями и спецификой.
Никаких «суперуловок» технического свойства, срабатывающих в любых обстоятельствах, просто нет. Можно подметить кое-какие закономерности, ловя в одной лодке (или в одно время, или на одном водоёме) с опытным «джигитом». И даже обловить его на 3- 4 день. Но на другом водоёме этот опыт вам даст... немного. Нарастить «интеллектуальную массу» джиговой ловли можно только осмысленными тренировками. Если хочется стать настоящим рыболовом.
Нередко слышу: « А чего там сложного? Два оборота - пауза!». Или: «мы на Ютубе видели как это!». Эти люди уже заранее похоронили себя для осознанной джиговой ловли. Поэтому «покидушки» я начинаю с сакраментальной фразы: «Забудьте всё, что вы видели и слышали!». Первое занятие обычно посвящается выбору спиннинга и начальному умению «прощупывать» дно. Это необходимо, чтобы понимать полигон ловли и высчитывать вероятные стоянки хищника
В этом году учёбу начали на Гребном канале Крестовского острова, как наиболее вскрывшегося ото льда и наименее замусоренного.
Я всегда стараюсь рассказать о типах джиговых спиннингов с демонстрацией возможностей каждого. В дальнейшем идеально подходящий инструмент может определить для себя только сам рыболов. Подумав.
Для простоты и на основе своего опыта я выделяю три основных типа джиговых удилищ:
1. Сенсорный джиг.
Очень многие рыболовы ставят сенсорику бланка во главу угла, называя её «чуйкой». Обычно это колебания, передаваемые тактильно («в руку») при касании средне-твёрдого и твёрдого дна, а также при контакте с препятствиями и с рыбой. Причём такой спиннинг информирует о происходящем и в нижней части теста по весу приманки. По моей практике подобные удилища изготавливают из высокомодульных углепластиков. Ещё стоит отметить конструкцию Magnum Taper. Как правило, такие удилища имеют сверхбыстрый строй, мощный комель и отличаются достойной управляемостью при необходимости форсированного вываживания при ловле в местах с подводными препятствиями. Наиболее часто используемые мной модели данного типажа относятся к сериям Pontoon21 Taya J, St.Croix LES, Pontoon21 Stilo J, Pontoon21 Seven&Eleven Ex Fast.
Плюсы данных удилищ неоспоримы. Можно найти недостатки? Конечно. Скажем, у этих спиннингов минимально информативный кивок кончика (я не беру веса с середины до верха теста) при выходе на мягкое или заиленное дно. Их чувствительность снижается при работе в ветер, особенно боковой. Хотя по камням даже в ветер резонанс отлично передаваем.
Но, с другой стороны, насколько необходима такая «чуйка», чтобы и в боковой ветер, и «в пятку» на заиленом дне? Выигрывая в одном, проигрываешь в другом. К примеру, достаточно высокую популярность у «джигитов» снискали «кальмарные» бланки. Они чувствительные, да вот беда - мощных нагрузок не держат (комель не «вытягивает») и очень болезненны к механическим контактам. А оно надо? Мне, например, - нет. Я прекрасно «слышу» и более низкочастотные сигналы. И частенько по нашим водоёмам вообще предпочитаю визуальную составляющую, так как ночью ловлю редко, а ветер может задуть в любой момент.
2. Визуальный джиг.
Конструкция подобных удилищ подразумевает более показательный кончик. То есть вершинка при нагрузке гнётся по большей параболе, и её «отыгрывание» при касании дна (препятствий, рыбы) видно гораздо лучше, чем в «сенсорных» девайсах. Но и тактильная чувствительность данных удилищ присутствует в достаточной мере. Преимущественные условия использования - ветровые нагрузки, заиленное дно.
Недостатки: Увеличивается пауза между поклёвкой и подсечкой, хотя, зная об этом нюансе, можно научиться его компенсировать.
Примеры из моего арсенала: GAD Harrier 2019 Ex. Fast, Megabass Destroyer Blizzard Bull Barrel, GAD Fai,, Pontoon21 Sixsentida, St.Croix Avid,..
3. «Распряг» - как дополняющий фактор.
Много лет я использовал термин «распряг» (вернее, это я его и ввёл в обиход), как показатель возможности спиннинга «втёмную» почувствовать контакт со дном мягкой структуры. Проще говоря, это когда чувствуешь «в руку», как вершинка разгибается. В принципе удилища первого (сенсорного) типа делают то же самое. Но удилища с «распрягом» сигнализируют о касании приманкой дна в другом стиле. Вы не почувствуете процесс выпрямления вершинки во времени, как у первого типа удилищ. Удилища с «распрягом», если можно так выразиться, «выстрелят», когда вершинка уже распрямилась. Но вы почувствуете это чётче, и, что порой очень важно, при любой структуре дна.
Немногие удилища обладают таким свойством. Впрочем, умение найти с удилищем общий язык определяется временем работы с ним. Для меня по «распрягу» много лет знаковым был Lamiglas 86MTS (хотя непонятливые торопыги с ходу норовили обвинить эту модель в «глухости»). И я был приятно удивлён, найдя подобные свойства в современном, хотя и достаточно бюджетном удилище GAD Chaser, причем по обычной чувствительности он, пожалуй, не уступает MTS. Скорее превосходит.
Вообще, в джиге даже правильное положение руки (при обхвате ладонью рукояти) позволяет усилить «осязаемость» ловли. При подъёме приманки оборотами катушки ладонь сжата. При остановке - наоборот, разжата. Внутренне напрягаясь - ждешь. При поклёвке рука автоматом, не прекращая движения на сжатие, подсекает. В ловле джиговыми приманками есть очень много мелочей, усиливающих «уход в джиговый астрал», когда ничто не отвлекает от действа. То есть тело выполняет определённую программу, а ты - там, рядом с приманкой, головой (мозгами, душой). Эти моменты я обязательно упоминаю на занятиях, хотя они со временем при постоянной ловле и сами «проявляются».
И если на первом занятии я больше говорил и показывал, то второе получилось более практическим. Его мы решили провести по периметру Елагина острова. В прошлом весьма популярное (в том числе и для меня) место ловли с очень разнообразным рельефом, ихтиологическим составом и реальными шансами поймать. Правда, не сейчас. Даже два сазана, греющихся на мелководье и ни на что не реагирующих, будто говорили своим видом: «Ребята! Не вовремя вы пришли ловить».
Но, наблюдая за «падаванами», я отметил, что они сразу взяли на вооружение некоторые продемонстрированные им нюансы подачи и проводки. Уже неплохо! Главное, чтобы желание идти дальше и найти «своё лицо» не пропадало. Творческий подход, знание повадок хищника в конкретный период, умение найти на рельефе места вероятной стоянки и разноплановая подача - и будет вам удача.
Надо же - почти в рифму! И чтобы скрасить абсолютное бесклёвье, я честно «сдал» на всём периметре ЦПКиО все «клёвые» точки, сопроводив советами о том, как тут стоит подавать приманку.
Третье занятие мы провели на широком русле Большой Невки. Очень интересный участок с наличием (в определённые периоды) хорошего судака, окуня, щуки и, бывало, даже сазанов от 8 до 12 кг. Здесь мы уже просто ловили, а я отвечал на возникающие вопросы, наслаждаясь хорошей погодой и работой прекрасных спиннингов (в этот раз я взял для себя сенсорные - по вышеуказанной классификации - Seven&Eleven 7116XFи Stylo 732 J). Поклёвок, правда, так и не увидели, хотя пару раз хотелось выдать желаемое за действительное.
«Падаваны» честно тренировали работу по рельефу. Думаю, дальше курс можно продолжить и дистанционно, отвечая на конкретные вопросы. Лишь бы не слишком «завязали» (или зависали) в мировой сети. Но ребята хорошие, думаю, будут осторожны. А то недавно один мой хороший друг высказал крамольную версию, отчего я даже немного задумался. «Народу уже неинтересно ловить рыбу или любить женщин. Им интереснее смотреть, как делается то и другое». А по мне так это та же лень.
«Ротшильды», планомерно приучая нас, что счастье в количестве лайков, и спекулируя на нашей лени, всё толкают и толкают нас в пучину Ютуба и ТВ, где всё меньше пространства и поводов для собственных размышлений и всё больше «вредной пищи», забивающей извилины похлеще холестерина и мешающей свободному движению мысли. Закончу афоризмом В. Вишневского: «Это пропасть...Конкретнее - бездна...Выбирайте маршруты объезда».
Конечно ниАчЁм...Ни точек, ни подачи, ни времени..Были бы на занятиях - может что-либо поняли..Спешу вас успокоить -следующие 2 материала будут с конкретными рекомендациями
toskaev72
Не пытаться ловить (ни любить) по интернету..Только наработка
Ну если ловля джигом -продукция Москанеллы -контора должна гордиться "первородством"!!Ты , Андрюха, болен..немного. Иль ты думаешь мне приплачивают? Окснись..
не принимайте подколы близко к сердцу, а то приведет опять к ругани...
Он слишком серьёзен :)
Подколы и шутки я понимаю нормально (в прошлом КВНщик). Насчёт серьёзности, даже дочери шутят . что я не вышел из универовского прошлого. Комплексы не приемлю..
Есть такая шутка- В одно ухо вошло, в другое вышло..Про лом..Доступно-внедряемая информация из этого бассейна
Москанелла - это, походу, наше всё. Эх, жаль, что не знаю таких словей, а то б наверняка что-нить купил из этой канители, прости Господи...:)
Несколько странная категория - "нынешние «ротшильды»"... Они чем-то отличаются от всем известных, классических? Если нет, то у этих господ во все времена был и остается один принцип - обогащение любыми способами, используя для этого в т.ч. все последние достижения человеческой мысли, технического прогресса.
Поэтому не уверен в том, что "Нынешние «ротшильды» нашли новый способ борьбы с интеллектуальным развитием" - просто теперешние финансовые властители мира (если подразумеваются именно они) в своей деятельности с удовольствием применяют передовые технологии (а иначе никак - если бы они не делали этого, то тут же были бы замещены другими - как в примере с цифрой и фотопленкой концерна Kodak), а в свою очередь технологии эти (отнюдь не «ротшильды» как таковые) направлены на всесторонне удовлетворение запросов человека мира потребления, обеспечение ему комфортной, беззаботной жизни. Короче говоря, все эти "пучины Ютуба и ТВ" - это лишь удобный инструмент, эксплуатирующий пошлость человеческого сознания, его природная леность, о чем Вы и пишете в предпоследнем абзаце блога.
Ну да фиг-то с ним со всем, что бы ни было ведущей силой в данном процессе, нам с ней едва ли совладать...
Имею два вопроса. Что Вы делаете с рыбой, пойманной в черте города? Где анонсируются Ваши покидушки?
Покидушки обсуждаются в теме спиннинг (раздел Покидушки, Мастер-классы)
Я рыбу отпускаю.Если кто -то на занятиях хочет забрать -ничего не имею против
Культурный и образованный - разные понятия, но вам этого видимо не понять.Для справки: интеллигентность и жлобство - антонимы.
И пук в сторону Москанеллы беспредметен априори. Чем же ещё ловить, как не лучшим? Основные интересные бренды там. И что, если человек честно пишущий, что ловил Кроем, Дайко или Мегабассом, Ламигласом...простафферы, заранее втюхивающие бред? А это тоже заслуги Москанеллы.
И зачем ваши потуги в обсуждение моей статьи о покидушках. Есть претензии?
Возможно , но причина как вы видимо догадываетесь в другом , бокоплав пишет блоги , они в какой то степени нужные сайту , а на откровенную, навязчивую рекламу - приходится смотреть сквозь пальцы ! Но многие замечают навязчивую рекламу , и высказывают по этому поводу своё мнение .( а многие замечают , но молчат , или как вы - делают вид что не замечают ))))
Ну вам ли , да на эту тему ? Вы уже своими ,,культурно,, агрессивными разговорами , превратили ветку спиннинги в магазин . Понтон21 это ваше всё ))))
А вот что этот автор ловит, пишет, у него советы спрашивают - это факт. И именно это вас таких и задевает. Потому что, судя по уровню "комментов" и аргументации у вас так не получается. Но ведь никто не мешает научиться. Сами не заметите, как перестанете Бокоплаву завидовать :).
"Хоть паровоз ваш и не тянет, но как пронзителен гудок"с
Убил! Навязчивая реклама! Кто кому и что навязывает? Или продаёт?Ещё раз задаю вопрос -плохая статья? Автор лицемерит и косноязычен?Не раскрыта тема?
Тогда на кой кактус под ней ваши комплексы с многозначительным .."многие" и рассуждения о "полезностях"
зы "И не машите кулаками. Вы тут на ринге не один"с
Ну здесь вы ошибаетесь , даже сами не понимая на сколько , да и мне вам что-то доказывать нет смысла : а вот ваши ,,культурные,, убогие , поёрзали , гавкая ; говорит только о вашем низком развитии , до уровня культурной столицы ( набор быдло фраз ).
Зависити быть не может , по крайней мере среди 773-х посмотревших , только три пальца вверх , было два , на что изначально я и обратил внимания . То есть , потенциальных завистника только три , и возможно один из них завидует сам себе ))))))))
Статья , как статья , ровно . Можно ориентироваться на плюсы . Вот рекламы в ваших блогах , как правило более чем , ну и подход у вас к комментирующим агрессивно - раздраженный : прям охрана бизнеса )) А по возвышению над форумчанами , вам равных вообще нет ( прям ,, князь тьмы ,, )))
А чего подсчитывать инфа перед глазами , может это для вас , сложные уравнения ?))
Ну вы разберитесь со своими комплексами , пожалуйста ))) А то вы уже кем только не были , а по факту - мелкое простафферство . Да что там 3х революций , давайте прямее 3х лайков ))))
Да вы больны милейший! Да, кстати..Есть предложение - напишите материал, а мы разберём. Подачу материала, оформление, полезность, мысли, словарный запас..Думаю зеленов с удовольствием присоединится. 2 лайка я вам обещаю
зы Князь Тьмы?? заманчиво черт побери! Вообще -то я "Ужас летящий на крыльях ночи"
А кем я был -вам вряд ли доступно
" Со светлым будущим проблемы - придётся славным прошлым жить"с
Да даже если вы глазеете на число просмотров вместо того, чтобы составить собственное мнение (а у вас по теме статьи мнения нет, поскольку вы - её живой пример), то 820 прочитавших к данному моменту - это что, по вашим правилам популярности и по меркам данного сайта показатель невостребованности данного автора? Я так глянул по другим статьям, вроде нет... вроде такой себе нормальный показатель... что идёт вразрез с вашими настойчивыми утверждениями, будто автор всем надоел рекламой. Факты, даже такие вилами на воде как "инфа" про просмотры вам противоречат. Так что успокойтесь. Чем чаще такие как вы вылезают с однообразными "комментами" независимо от повода (а пока так и происходит), тем одиознее вы смотритесь.
А он вроде реально так думает..Ужас какой - то
Статья попала в цель :). Просто какие-то "ожившие иллюстрации" к содержанию. Будете ещё философствовать - зайду,почитаю, каких ещё глубинных монстров вы разбудите :)
вы больны гооораздо больше , даже если я совсем не болен . :) Но ваш случай неизличим , к сожалению : я вам просто постеснялся до вашего выкрика об этом сказать ))) Живите чем хотите , а светлым прошлым , о котором нет - нет да где-нибудь вы напишите , тем более )))). Так может автобиографию , нарисуете ?! Ну там для потомков и всё такое , глядишь и товар пойдёт лучше ))
Факты - цифры вещь упрямая ! А моё мнение , такое же как и ваше , только оно - о ужОс противоположное )))) И вроде бокоплав взрослый дядя , или я чего-то незнаю .))
Точняк! Нечисть активизировалась к закату (смайлик)
Дэн1
Я болен? А-а-а-а! врача скоре-е-е-е! А чем, позвольте полюбопытствовать? А вот "неизлЕчим"пишется через Е. Ну это на будущее -ежели смелости подкупите для написание чего -то..
Автобиографию? Ой, боюсь Дюма с Мериме поставить в тупик..
Ну, ежели товар пойдет лучше -а где? и чего? Я как -то уже давно далёк от меркантильных интересов
Ага , вы попробовали - несколько лет назад )))))))))))))
Ну как миниму , синдром вселенского учителя , или как будто , типо , я альтруизт , там конеШно есть ещё ряд побочных , но из скромности пока умолчим ..
Зато Бокоплав вас уже не раз спросил, что в его мнении о современной информации и в его покидушках вас не устраивает. А вы так ничего сформулировать чётко и не смогли.
А тренер всех сборных , а спецназ , там ещё чего-то значительного , ну и так вообще , а его мнение , это в принципе всегда ,,последняя инстанция,, )))
А кто ж тогда просмотры к статье нагоняет, если тут одни мертвецы? :) нет, зомбаки-то явно есть, но неужто все?? :) Пока предыдущий пост печатал, вон, ещё сотня в просмотрах нарисовалась... Тоже зомбаки приковыляли? Страсти какие...
Спасибо, конечно, но я в защите вроде бы не нуждаюсь. И абсолютные категории "плохой" или "хороший"- они ни в коей мере не отражают..А (как КВНщик и вообще весёлый человек) просто смеюсь над серостью, комплексами и некомпетентностью. Я уже привык , даже за более чем десятилетнее время организации соревнований в СПБ, что большинство примитивных созданий везде ищут свои недостатки, переходя на личностное обсуждение, отодвигающее на второй план как смысл, так и логику. Сидит такая серая "зверушка", ничего не понимая ни в чём, и строчит...строчит..А зачем ты это делаешь? Причём аргументы одни и те же в любой ипостаси..Либо меркантильность, либо тщеславие. Абсолютно не зная меня.
Даже здесь ничего не изменилось. Обсуждение материала вылилось страданиями комплексующих в обсуждение моей бренной тушки. Как обычно.Кто может -делает, а кто нет -обсуждает. паноптикум.
Да оставьте вы этого несчастного. Ну "не выходит у Данилы -мастера чаша..."с (это не из Бажова а анекдота о приёме у проктолога). пусть исходит "фимиамом". Одно приятно -ощущаешь себя личностью. ( смайлик).Как говорила Раневская:" Это любовь веяние момента. Ненависть ещё надо заслужить"с
С чего это такие выводы? :)
Ну вы про себя всех секретов не рассказывайте : и 4-ре смайлика .. Ещё возможно светлое завтра , ( правда с эпизодами , из того самого анекдота ))) , вообщем если позволите , буду за вас переживать )) , чуть-чуть.
Когда поймаете рыбу на что-то, кроме спиннинга за 300 рублей, возвращайтесь снова, поговорим об уровне инструментария для рыбалки и о том, какие ощущения от вываживания рыбы на дубину и на снасть более высокого уровня. Был у меня "Адмиралтеец" с черноспинкой, но первую серьезную щуку я поймал на третьей же рыбалке на нормальный спиннинг Salmo. Как думаете, брал я после этого Адмиралтеец в руки?.. "Ложка" не просто алюминиевая, а она щербатая, страшная и с дырками, куда половина еды уходит.
Как говорится, о вкусе устриц стоит говорить с теми, кто их ел.
Dreamer
Для тех, кто приходит сюда только кинуть говнеца не вентилятор, ресурс мертв. Но это проблемы не ресурса, а таких вот "гостей".
Почему независимо от темы непременно нарисуются два типажа «комментаторов»: первый будет «обличать» личные качества автора, второй – уверять, что ловить надо на срезанный ореховый прут и загнутый гвоздь, и будет счастье? Причем совершенно всё равно, о чем в принципе шла речь – эти два типажа неизбежны. Почему они продолжают существовать в своих параллельных вселенных, не пересекаясь не только друг с другом, но и со смыслом статьи или видео, под которым «постят»? Как бы так сделать, чтобы они увидели друг друга и начали собеседовать промеж себя. Конечно, друг друга они не услышат, но ведь им диалог и неважен, а так хотя бы не будут мешать другим. Вот ведь тоже феномен…
Да ну вас , такой ,,культурный,, что считает плохо )). И пишите вы очень много - долго , теряется вся суть вопроса ... p/s Ой , дочитал вас с трудом до конца , оказывается вы тоже любите , всё за всех додумывать - придумывать ( параллельные миры и всё такое ))))
Кто с кем встретился , и что они услышали : прям фантасмагория от ,,Васи Квакина,, ..
Кстати "Адмиралтеец" дубовый и по этому каждое касание к приманке очень четко передается. Азартно по своему, я иногда с лодки на него специально ловлю. С лодки не так критично отсутствие гибкости - можно не далеко кидать. Интересно.
Чем же ещё ловить, как не лучшим?
согласен,только лучшее у всех свое как правило)))) кому-то одно нравиться,кому-то другое,или это неправильно,лучшее только то,чем ловит бокоплав?)))))
В отвес и на палец каждая поклевка "в руку". :)
Я говорил про вываживание и удовольствие от рыбалки.
У нас у многих самые яркие воспоминания - из молодости, когда хороших снастей в общем еще и не было. Но ловили-то мы на говно, сейчас это в принципе очевидно!.. Ведь ежели сейчас на выбор дать наше старинное. любимое, но тяжелое дубье или снасть из современного арсенала, максимально подходящую под условия ловли, то мало какой мазохист будет ловить первым вариантом.
А что касается информации, ей надо уметь пользоваться. Информации море, ей хоть залейся, но рыбалка тем и интересна, что нельзя тупо скопировать то, что увидел на ютубе, и гарантированно поймать. Гарантированно рыба клюет только в магазине, а на других рыбалках все-таки требуется включать голову, думать, думать, думать, и тогда этот труд по подбору правильной снасти, правильного времени лова, правильной подачи, правильного вываживания и многих других "правильных компонентов" даст плоды.
Но сетовать на то, что не все люди умеют и хотят думать на рыбалке, немного наивно. Всегда есть от силы 30% "поисковиков" (и то, думаю, много сказал), а остальные хотят, чтобы им показали точку, показали снасть, показали, "как чо", и всё сделали за них. Этих любителей "жеваной морковки" на Ладоге толпы бегают за теми, кто нашел рыбу.
Абсолютно с вами согласен! Что, кстати, и отражено в статье. Надо найти своё "лицо" в джиге и вообще в рыбалке. "Копирайтерство" -свойство недалёких. А чтобы ловить как я, наверное надо пройти мой рыболовный путь.
Айвен
Хорошо подытожил!!
Дэн1
Лучше переживайте за себя. человеку, которому при экстраполяции на ум приходит только Квакин можно посочувствовать. Намеднись комар у меня залетел..ну так за меня переживал...хе-хе..
Зеленов.
Дело не в том что 300 рублей и покидушки.Дело в том что такие персонажи периодически возникают в моей жизни.Они появляются с палками за 10 р и более, 3-4D воблерами и прочими причудам.При этом понтов и чупсов больше чем дел.И когда ты им показываешь рыбу пойманную на спин за 2-3 рубля и джиг,воблер(бюджетный) и рассказываешь про удовольствие, то они бывают очень удивлены.Дело в умении и желании а не в профессорских рассуждениях и в поражении собеседников терминами.Хотя кому арбуз ,кому свинной хрящик.
Так образом, вы - пример из моего поста по влезание в тему с совершенно посторонними замечаниями. Найдите себе дискуссию про то, столько стоит платить за снасти - и вот там поражайте собередников своими черноспинками за 100 рублей. И непременно найдется кто-то, кто делает их сам или он знает место, где они ещё бесплатнее:) - вот это ваше :).
Песни про "черноспинку" и "адмиралтеец" я сам люблю попеть, размазывая ностальгические слезы по щекам, но ни одного адмиралтейца в загашниках не осталось, а черноспинки лежат в ящике с очень старыми, ржавыми блеснами. И на них просто некогда ловить, потому, что есть способы просто интереснее, да и человеку свойственно искать новизны.
Разговоры о том, что сайт помирает напоминают мне Старгородских женщин из романа "12 стульев", которые возмущались ненормативной лексикой слесаря-интеллигента Полесова, "но от окон не отходили".
В других местах двери наверное закрыли, опасаясь вил от рыбаков)
Автор заранее "закинул" общественности мысль о том, что обсуждение действий автора мол не комильфо)
Разведчик наверное. Базу "принятия" готовил. Нарушение догм-чувство вины- наказание.
Психология. Так, кстати, гомосексуализм в пиндосии продвигали.Сначала обозначили как факт, потом они бурно обсуждали, в итоге..)))Психология
Здесь- чтобы на выходе, в лучшем случае, молчание и принятие. Принятие того, в чем интерес.
А в чем интерес автора? Подумайте. Об этом даже и статья. Чтобы голову включали, и думали:
вы сами так решили, или на вас повлияли?
В чем интерес Бокоплава?
В нереализации. Товаров Москанеллы в т.ч, и отчасти) Весенние заказы не выбрали склад)
Хоть и минимум заказывают. * Там опт кассу делает без "пинчеров" на местах.
Иначе, если подумать, от чего из блога в блог, палки с одной и той-же лэйбой показывают, приманки одни и те-же, и это, читаемое, давящее чувство...чувство зависти автора.
Зависти, к уважению людей, пониманию предмета, "рыболовному пути" и результатам, фактическим результатам -признанию опыта, навыков и знаний. Поэтому вопрос:
bokoплав
К. Кузьмин -только один. Смиритесь
Как вы думаете, от чего он здесь не печатается?
зеленов
Открою тайну. Статистика просмотров блога очень часто формируются не самим материалом,
а и другими факторами, и здесь в т.ч, просмотром... вы не поверите).. готовы?..-комментариев!))
И знаете, по другому сайту, я могу понять многое, возможно даже простить,писание под стаканом, но тест на вменяемость необходим.
При обращении к кому-либо, здесь, нужно тыркнуть на ник (типо имя, жирным шрифтом написано, увидели?) , пробуйте.
Дельная мысль. Подтяните Кузьмина- я приду.
А мне, например, очень нравится москанелла с рукколой под стаканчик старого доброго понтуна N 21 - замечательное, знаете ли, послевкусие. Всем рекомендую...:)
Мой 4-значный друг,
Это хорошо, что вы так рьяно согласились с главной мыслью статьи – надо беречь способность к самостоятельному мышлению. Хотя всё-таки скатились к моим персонажам из второго типажа. Опт, реализация, гомосексуализм и Кузьмин имеют отношение к смыслу статьи не больше, чем черноспинка за 100 рублей.
И пока блоги Бокоплава читают (а их читают, что бы вы там не придумывали), на его покидушки приходят – он востребован как источник практической и полезной информации, как бы не истерили завистники.
А что ловит он долго одним и тем же спиннингом или приманкой, так, чтоб вы знали, так ловит подавляющее число нормальных рыболовов. Настораживают, скорее, те, кто меняет их как перчатки, потому что как же можно сложить мнение о снасти, если она у тебя слишком часто меняется?
PS Заметно, как трепещут ваши нервы от популярности данного автора. Это обычно наблюдается у фанатов Кузьмина. Но у него же есть свой собственный храмовый комплекс – вам туда.
Не лень писать портянку истерик? И как всегда ни о чём?
И почему именно под моим материалом? ну нравится вам Константин Евгеньевич -сходите с рвотными позывами на его ресурс. И абсолютно никчёмные выводы дилетанта показывают только раздирающие душу эмоции невостребованности.
вы кто, чтобы ради вас приглашать кого-то? И какая разница на скольких ресурсах и почему публикуется материал?
Это решать автору, а не троллю.
Москанелла раздражает? Меня нет. Я вот с начала века пользуюсь одним парфюмом HUGO BOSS. Или ношу часы Tissot. И меня совсем не трогают комплексы адептов Тройного одеколона и Ракеты.
Материал не нравится? так напишите. Спорные моменты -плиз..
А двоичные рекомендации здесь как козе духовые инструменты.
Коллега, не употребляйте понтун 21, судя по данному блогу и ответам читателям, от регулярного потребления оного развиваются дешевые понты, озлобленность и скандализм, которые портят впечатление даже от профессионализма.
А почему Вы не ловите рыбу в шапочке с надписью HUGO BOSS?
В былые времена я уважал понтун "777", а теперь такого уже нет, вот и приходится употреблять "21".:)
Главное не надевать на рыбалку тройной одеколон от Tissot, это моветон))
нету такой шапочки..Сирота!
CapitanUliss
И это прАильно "Какой с коллеги спрос?"
Судя по вашему посту, вы-то как раз принимаете решения не по собственному разумению, а по лайкам. Статья предлагает иной путь - не забыать думать самостоятельно, и в этом нет ничего скандального или понтового. Это как раз нормально.
Ну судя по всему вы то как раз думать самостоятельно не хотите, за вас подумал автор)
Надо же, одеколон у Вас есть, а шапочки такой нет. Удивительно... Наверное, учреждение HUGO BOSS не в курсе Вашего многолетнего пристрастия к своей продукции, а то б наверняка подогнали парочку фирменных фуражек.:)
Я своими глазами совсем недавно видел понтун " три топора", честное- благородное. Но мне больше нравился понтун "Кавказ". Кстати, напомнили, у меня в ящике каком-то валяется пяток ржавых черноспинок, надо будет их почистить, достать из хлама ЛЭМЗ, отобрать у приятеля "Адмиралтейский", он у него в теплице приспособлен- и вперед, за ностальгией. Потом можно будет с чистой совестью выкинуть ЛЭМЗ, "Адмиралтейский" и наслаждаться прогрессом, с понтуном 21)))
А почему вы адресуете мне вопрос "а кто в курсе"? Вы же можете спросить напрямую у автора, и он, если вы вежливо попросите, наверное не откажется сделать вам выборку из своих блогов и постов, если вам так лень самостоятельно найти информацию (вот ведь, тоже пример к статье живой - о лени в самостоятельном поиске!). Вы в курсе, где он ведет свой постоянный блог?
По чему "всему"? Что вы судите по каким-то выборочным ответам - это вы сами написали... А я листаю не только блог данного автора. С маркой Pontoon21 ловит слишком много народу и у нас, и за границей, чтобы вы со своим скандализмом в адрес этой марки смотрелись зашоренным и неинформированным :).
Бесполезно обсуждать Библию с даже не раскрывавшим её. прочитайте материал внимательнее. А дельта Невок -вполне рыбное место. В определённое время.
Только какое отношение занятия по основам джига имеют к результатам поимок во время действа? А они бывали и нередко. Тот же Ринат (Рауль) двушку судака на занятих поймал..Правда гораздо позже по календарным срокам..А Ушаковка- вообще была знаковым местом. где даже соревнования проводились.
О чём спич -то?
Я Вам почему-то доверяю Это, наверное, потому что Вы не носите "пёстрые одеяеия" и фуражки, соответствующие приманками, ну а рыбу тем не менее излавливаете. Фантастика...
Кирилл Строкин
Мне всегда казалось, что москанелла - это молодой итальянский сыр. Эх, как же я заблуждался... Но, походу, покупать гаджеты от этого учреждения всё-таки не буду, как бы ни старался наш уважаемый простаффер.:)
Где же вы усмотрели мой скандализм в адрес этой марки. В моих коробочках они прописаны. Я бы назвал это стебом над собственной крутостью автора (по его мнению), и слишком гневным реагированием на критику. Это вызывает улыбку, как и ваши потуги. К слову, блоги автора мне нравятся. Но осуждаю излишнее высокомерие и агрессию, в том числе вашу. Вы мастера переходов на личности, это не делает вам чести в публичном пространстве. И если старому лемпе это простительно, автору , увы- нет..Это комплимент. Коль скоро есть тяга к публичности, воспитывайте , вместе с вашим подзащитным и устойчивость к обратной стороне медали- сарказму, иронии и другим проявлениям от несогласных с формой подачи материала и ответов на комментарии.
А это ваше заблуждение опять же от необразованности, проистекающей от лени:). Кто же мешал вам проверить название-то?
А что вы покупать не будете - так это наверняка только порадуете многих других, которые с возмущением пишут, что сложно купить приманки данной марки :).
Что касается автора, то вот прямо над вашим постом есть пост товарища, который перечислил упомянутые в статье фирмы. И вы знаете... там их больше одной:).
PS Наблюдаю какую-то непруху, разброд и шатание в рядах желающих поклевать автора:). Кто вместо чтения статьи считает лайки, кто укоряет в чрезмерном разнообразии моделей и не верит, что автор на все поймал, кто наоборот, с чего-то решил, что автор упирает только на одну марку... и это не считая храмовых служителей Кузьмина, поклонников черноспинок за 100 рублей и прочих "потусторонних содержанию" пришельцев... Ребята, вы все иллюстрируете статью в ее философской части лучше любых картинок :). Спасибо за наглядность!
"Автор, пиши ещё" (С)
Разве это я перешел на личности? По-моему на личность автора некоторые перешли практически сразу, минуя смысл статьи:). Я знаю, что такое ирония и сарказм и говорю вам абсолютно точно - в этих постах, включая ваши, ничего такого нет:). Вот у меня - есть. А у вас - нет.
Вы так же самовлюблены и глухи как и автор, это забавно).
Уже смеяться больно. Моё тщеславие, самовлюблённость, гордыня, меркантильность, всяческие "синдромы" следуют по двоичному пространству уже скоро 20 лет..А делаю всё я..Хоть покидушки, хоть соревнования, хоть тесты..
зы На ник Великий Кормчий смелости не хватило?
Mamsik
Увы в вашем случае гаджеты бессильны..Только фэн-шуйная закусь..(смайлик)
"А делаю всё я.." )))))
Я уже понял, что без Вас всем нам, рыбакам - каюк))
Быть забавным – это лучше, чем быть таким скучным как вы, читальщиком чужих ответов, путающимся в заявлениях. Сначала вы призываете не использовать снасти Pontoon21, потому что от них якобы проистекает озлобленность и скандальность, потом уверяете, что такие приманки прямо таки прописались у вас в коробке. Можно было бы сделать вывод – вы озлоблены и скандальны. Однако логика и милосердие мне подсказывает, что вы просто хотите, но не умеете остроумно подколоть автора, поэтому так глупо противоречите сами себе.
PS Отриньте привычку судить о вещах и людях, читая чужие ответы. Их часто пишут такие же как вы... противоречивые :):). Читайте первоисточник, в данном случае статью, раз уж пишете посты именно под ней. Вы ж её не читали… там ведь не про то, как здорово ловить на Pontoon21 и только :).
Знаете, я предпочту быть скучным, чем посмешищем)) И я рад, что вас так зацепила моя критика в ваш адрес, это приятно. Видите ли, некоторые просто ловят на приманки, а некоторые их еще и продают. От этого зависит, как наличие приманок в коробочке влияет на психику и , как следствие, поведение человека. Мы этот тут уже проходили неоднократно) Ваша же ангажированность вообще очень смешна, вы тоже продвигаете рыболовную продукцию, семинары, курсы и прочие учения о рыболовстве? Или вы продвигаете исключительно творчество уважаемого бокоплава?
Фэншуйная закусь - это дело. Отрицать не буду, ну а Вам, видимо, сама судьба носить простафферский гаджет на собственной голове. Как говорится, кто на что учился... (смайлище).
Странное дело: большинство простафферов стараются всеми правдами и неправдами откреститься от своего простафферства, представляясь независимыми экспертами и прочими любителями рыбалки. Создаётся впечатление, что они ПОЧЕМУ-ТО стыдятся своего занятия.
только маечки,курточки и кепочки почему-то с удовольствием носят,но к продавцам отношения не имеют)))))) видимо дарят им это,а на халяву как говориться...))))))))
На халяву такие козырные шапочки не дарят - это надо заслужить верой и правдой.
CapitanUliss
Убогие ретрограды годами ловят на черноспинку и прочее адмиралтейство, а апологеты прогресса почему-то десятилетиями душатся Хуго Боссом. Парадокс...
все хорошо у бокоплава,но создался уже стойкий ассоциативный ряд в блогах-кошак-лук-понтун или гад-щучки-вот какой крутой я))))))) иногда кошака и лука нет,но остальное все на месте стабильно)))))
про часы и парфюм повеселило))) хотя я думал будет золотой ролекс))))
Какая критика? У вас нет никакой критики. У вас набор противоположных заявлений. Сначала вы объявили всех, кто использует приманки Pontoon21 озлобленными, потом написали, что сами их используете, теперь, когда я вам указал на разброд в ваших мыслях (которые вы сами уже и не замечаете), вы пытаетесь выкрутиться – и опять глупоcти пишете. Бокоплав же не торгует…
Вы мне были любопытны как иллюстративный типаж, такой стандартный до зубной боли: не читающий предмет обсуждения, не умеющий четко сформулировать мысли и поэтому противоречащий сам себе - и при этом надутый:). Поэтому вас проколоть, указывая на всё это, оказалось совсем несложно. Сдувайтесь :)
Автор наверное считает, что образ рыбака-лоха с адмиралтейской катухой, черноспинкой и простой палкой- неполон без тройного одеколона и ракеты на руке))))
Дорогой Санчо, ваш Дон Кихот уже ухохатывается сам от ваших стараний его защитить от ветряных мельниц) С чего вы взяли, что критика и сарказм в ваш адрес должны исходить от меня? Я здесь далеко не один. Лично у меня ваши посты вызывали только рвотный рефлекс, но я себя пересилил) Вы не в состоянии оценить юмор пользователей в отношении ваших любимых приманок? Как жаль))) Я не знаю кто чем торгует, я лишь вижу разницу в блогах с продвижением снастей и без таковых))) Носите кепку с понтуном и футболку с бокоплавом! Вы кстати не ответили на вопрос, вы то торгуете?
Убогие, не читающие, не умеющие, противоречащие, надутые - это только я или все , кто смеют не хвалебно комментировать блоги вашего любимого бокоплава? )))))) Как бы вы сами то не лопнули от гнева)))
Если комментаторы такие умные, что всё знают о джиге, и настолько прозорливые, что им автор уж точно ничего не впарит (хотя он и не впаривает), то чё они, такие умные, здесь делают?.. Господа, извините, а где обсуждение материала, а не автора?..
подозреваю,что от коментов и пошло)))
ну про блоги я написал,они однотипны)))меняется только место) я не прав?))))
ну и все знать просто невозможно,особенно если не видеть своими глазами а строить свои знания на косвенных признаках-пример,стоят два джигита и говорят мне про дно,типа тут ил,тут глина,ныряю,где типа ил-мягкий песок,где типа глина твердый песок))))
ну окей, записи однотипны (хотя не всегда, но нельзя же желать всегда разноплановых записей от одного автора??), а без них было бы лучше? Тишина, пустота, и жареные ежи в ливень с глумливыми комментариями - так лучше, что ли?..
Да вообще то к блогам бокоплава претензий то и нет, все круто. Насмешки над понтуном и прочей москанельщиной - это же право пользователей? или все должны падать ниц? (один тут есть такой) Но вот ответы пользователям так себе
да все хорошо)) пусть и ежы с грозой и понтун с луком)) комментировать иначе будет нечего,один гриль что-ли))))
Я просто спросил, реально ли собеседники считают свои попытки поддеть бокоплава конструктивными и интересными?..
CapitanUliss
"Насмешки над москанельщиной"... Мда. А где оно в записи?..
Лучше чтобы блогов было больше и были разные. Ну кроме откровенной шляпы.
Кстати, комментарии - даже глумливые - один из показателей интересности и востребованности блогов..
я правильно понимаю, что любым простаферам уготована участь быть обсмеянными за сотрудничество с производителями снастей?
Или, может, существует метод подачи информации, про который привередливые пользователи скажут "ну, реклама, но норм, ладно"?..
Самое забавное, что бойцы с простаферами или рекламистами скачут по одним и тем же граблям. Им говорят - ну че вы парни, хватит уже. А они скачут и смеются. Им говорят - парни, ну некрасиво. А они скачут, улыбаются, пальцем показывают и провоцируют. Им говорят - стоп, хватит, щас будут санкции. А они не могут удержаться, им же весело подразнить и подергать тех, кто пишет. И дергают. И получают свои санкции. А потом приходит новый простафер, но комментаторы считают, что все предупреждения и увещевания касались только одного автора, и начинают дергать следующего простафера...
Поскольку конструктивные и интересные комментарии по существу вопроса закончились, не успев начаться, то, как говорится, свято место пусто не бывает...
насмешки над москанельщиной видимо появились от подробнейшего описания только одних снастей,которыми по удивительному совпадению торгует только эта фирма)) и в добавок фирменная кепочка)) у меня сразу создается образ продавца)) хотя абсолютно честно я не знаю кто такая москанелла и не знаю бокоплава) и не знаю понтуна,вот честно-пречестно)
пока писал-уже ответили,согласен) подача материала забавляет-вот это,чем я ловлю круто,а все остальное отстой и вы все лохи,это ржачно))) и они-рекламщики,простаферы или назовите как угодно,видимо считают это правильным))
Если простаффер, не будет маскироваться под порядочного человека, а честно и прямо признается в этом, то и приколов никаких не будет. Более того, наверняка появятся деловые вопросы. В противном случае простаффер воспринимается как обманщик.
Из-за вас, подвохов, скоро вообще рыбы не станет, и никакая москанелла не потребуется.
ну так если читать запись как рекламный ролик, то вероятно да, будет противодействие. А я например читал, не вглядываясь в название продукции, потому что в материале, вообще-то, намного больше информации, чем набор латинских букв, обозначающих товары. Для тех, кто видит.
я вообще названия снастей и приманок не читаю)) мне оно не надо) общее впечатление такое,проскальзывает в каждом блоге) меня вообще реклама не раздражает,есть очень веселая например)
Mamsik
было бы их больше,подвохов,нормальных,а не хапуг,одевших гидрак,которые и нырять то толком не умеют,уверяю,рыбы бы было больше)))
кстати-если бы вы написали подробно,какими снастями ловили леща на мелководье в заливе,то думаю,реакция была бы другая) общее впечатление от материала было положительное,я вот запомнил) так и тут,поначалу было интересно,потом предсказуемо,теперь весело)
Я просто пишу о том что люблю и чем пользуюсь.
И если кто либо из страждущих, придя со мной на один водоём вчистую обловит меня на адмирала с черноспинкой -я наверное буду пересматривать свою философию. Только вряд ли..
Впрочем скоро выйдет следующий материал..Учите матчасть
Мне лично нравится продукция компаний перечисленных в ролике, если быть справедливым, то естественно приятнее ловить хорошим спиннингом, чем пресловутым "Адмиралтейским" и статьи Бокоплава очень интересные и информативные, хотя и слишком специальные, слишком профессиональные, для широкого круга, но вот ведь как не крути а, название компании всегда меня смешило, Москанелла действительно на Моцареллу похоже)))
"Не стреляйте в музыкантов, они играют как умеют"
Я вас правильно понял?
И это, для тех у кого Праздник один из, и парней:
Поздравляю!С Днём Поргранвойск!
Всегда на рубеже Родины
Урра!
В одном материале о ловле басса на Кипре я даже на моцареллу (надпись была на упаковке) приклеил наклеечку Р21 (с воблерами даётся)-такая истерика в обсуждении была...Так что у...умных людей ассоциации иногда сходятся.
А наш двоично-цифровой друг похоже с зелёным пресмыкающим переборщил..Ну я понимаю. что "гувер голова..И Бриан голова.." Но надо и закусывать
Спасибо, я вообще-то сам разберусь без чьих-либо указаний, стоит или не стоит мне вмешиваться. Считайте это устным предупреждением.
Да… насчет торговли… Только простодушное дитя и великовозрастный идиот может топырить губу насчет процесса торговли. Конечно, я, как все работающие, торгую. Я же не Паша Емильевич с братьями, которым и думать-то не надо. Я лично продаю, и вполне успешно свои знания, интеллектуальные возможности и навыки.
Скажу даже более того – поскольку таких как вы без умения сформулировать несколько мыслей подряд без противоречий (то есть с проблемами в логических действиях), становится всё больше, такие как я всё более востребованы, нас же всё меньше… И о таком изменении пропорций Бокоплав в статье-то и печалился.
И если б даже кто-то не поверил его наблюдениям, то теперь-то, поудивлявшись вашим и ваших коллег по несчастью бессвязным и противоречивым постам, уж точно начал бы следить за творчеством данного автора – он же попал в точку. Я бы таким порекомендовал бы другую статью того же автора… про комментаторов Пушкина. Я не такой человеколюб как Бокоплав, поэтому и ту, и эту статьи читал и смеялся.
Вы начинаете повторяться в гневных эпитетах)) Все мои ракеты попали в цель))
Учитесь у бокоплава хотя бы спокойствию)
Это вы начитались глупых комментаторов в блогах про психологию, что уверяете себя в том, что у вас ракеты? Запахло дешевым "коучером" :)
Я совершенно спокоен - я же натуропат, то есть изучаю человеческие натуры. Много таких как вы наблюдал, ничего особенного. Это вы для себя ракетчик:). А так-то вовсе наоборот...
"Обидеть Таню может каждый
Не каждый сможет убежать"с смайлик
Думаете, если они не знают Гавилиаду, то Полякова знают? Сильно сомневаюсь, хоть он и петербуржец...
Хорошо, что вы есть - глаза нам открываете. Воистину!
Ну может про Битова, Мандельштама или хоть Стругацких слышали..Наверное..По радиВу..Много наших осёдлывали Пегаса
"поскольку времени немного,
я вкратце матом объясню" (С)
Как вы думаете, по какого Юру они "знают", если все эти двустишия авторством Владимира Полякова? Уже просто нет слов на этих ваших здешних комментаторов даже у такого прожжёного и много повидавшего натуропата как я :)... Стало скучно.
"я за тебя переживаю —
вдруг у тебя всё хорошо"
"наилучшие слова в наилучшем порядке" (С) уверен, автора этих слов эти комментаторы тоже не знают.
А есть основания полагать, что автор оставил комментарии включенными для того, чтобы почитать бесконечные провокации в свой адрес?
Кроме того, это не НсВ, здесь комментарии не отключить по определению.
Писать...писать все тяжелее...
Кому писать, если ностальгия по Черноспинке и Адмиралтейскому?! Мне отец в 13 лет дал в руку Шекспир и Мепса аглию лонг. Вот до сих пор Мепсом и ностальгирую, а Шекспир сменил на Талон.
Бокоплав
Хотя больше мне нравится Шаула)))
"Писать...писать все тяжелее..." Да лааадно.))) Шикарные блоги. Вульфы , хемули...)))
Зато мы знаем на что Грек не ловит) на беззубых акул.. кстати, не в комментах к этому блогу, но напишу Греку удивительнейшую историю про триумф воблеров этой марки. Правда, ловила жена и может быть сошлись минус на минус...
Рыболовство для подавляющего большинства любителей - это лишь разновидность рекреационной деятельности, на которую человек тратит столько времени и столько средств, сколько человек считает для себя нужным и возможным, а когда люди в форменной одежде призывают к "вдумчивой" рыбалке, руководствуясь принципом "кто не ловит москанеллой (севаге геаром и т. д.), тот убогий", то это и есть самая натуральная провокация а-ля "кто не скачет, тот москаль".
Я, конечно, не очень хорошо вижу, но не вижу лозунгов "кто не ловит марками, продаваемыми москанеллой, тот лох" :)
За такой призыв тут бы уже не просто троллили, а камнями закидывали, это даже не шиндинизм...
"А мне вот в голову пришла одна мысль.... Чем отличаются блоги бокоплава, скажем, от блогов Грека, Кнб, моделиста, Самогонщика, Айвена, Лемпы, и других? Вроде все про рыбалку, так, или иначе. А ТЕМ, что бокоплав пишет ради себя, ради славы, а парни пишут для других"с
"Одна пришла..И та случайно"
Конечно ради себя, любимого..А то ради кого? И занятия с начала века я провожу исключительно для удовлетворения собственного тщеславия..и питерский спорт 10 лет тащил только ради самолюбования..А вот Коля (КНБ) антибреки и уборки мусора для народа проводит..А Лемпа про воробьёв исключительно в целях великого рыболовного предназначения сайта..К примеру..
Как же вы, ребята, примитивны..Бряцаете тем чего нет (уже).Но увы, даже Христу вас уже не вылечить. И мыслить не научить. Не работал сей персонаж в двоичном пространстве.
Ну да, Бог вам судья!
Впрочем образованный народ вы своей глупостью и примитивностью изрядно повеселили. А "раскачать" на отрицалово ума не хватило.
Но 200 комментов, за 2000 просмотров -это факт..Ясно, что часть подобная вам. но всё же..
Я же ничем не горжусь..Мне на рыбалку собираться. рыбу я ловлю..вообще - то..Не на страницах форумов..
Хотя больше мне нравится Шаула)))"с
В планке совсем немного моделей для нашей ловли. А ценник совсем не гуманный. Хотя раскраска прикольная..
Возможно, что и так. Это, наверное, мистификации от Ш. сделали меня чересчур бдительным в этом смысле. Хотя... :)
Я вообще не планировал продолжать дискуссию, о высокообразованный, но раз вы настаиваете. А вы то не примитивны?)) С чего вдруг решили вывалить сюда всю пожелтевшую прессу - свои статьи в рыболовных журналах с начала века?)))) Захотелось второго витка популярности, а оно вон как вышло...))
Вообще, судя по комментариям, автор в защите не нуждается, отвечает на каждый выпад))) Но в самом деле, все пошло по кругу, какая то окопная война получается.
Mamsik прав, рыбалка для 99% людей- это вид отдыха, там в принципе нет понимания особенностей снастей. Часто на рыбалке меня народ спрашивает, классический вопрос- "на что ловишь" и многим хватает ответа- "на вертушки" или "колебалки" или "воблер". Большинство не вдается в подробную классификацию категории "вертушка". "Вертушек" великое множество, один бренд- сотни расцветок и форм и тд. На если взять тот же Меппс, то развернутый ответ прозвучал бы- к примеру- Комета, 4-ка, медь. Потому что именно сегодня рыба берет не "вертушку", а конкретную модель, так часто бывает. С воблерами, хотя я на них не люблю ловить- то же самое. Я не обсуждаю личность автора, потому что это в принципе не корректно и никого не защищаю, но человек рассказывает "развернуто" почему он использует то или иное и убедительно аргументирует. Почитать интересно и познавательно. Я вот хотел про Нарвское деловой вопрос задать, но в данной ситуации, подожду нового блога. А то , что автор оперирует каким то брендом- так исторически сложилось, он не скрывает, что раньше сотрудничал с Моской, никак не могу понять, что в этом плохого. Он не пишет, я специально перечитал, кто ловит Сальмо или Лумисом- тот дурак, у него есть инструменты и очень хорошие инструменты, естественно, что он их и показывает. Было бы интересно прочитать блог, про ловлю алюминиевым спиннингом))) Черноспинка- отличная блесна, но народ, есть блесна- "Крокодил" не хуже, есть еще сотни блесен, и все они ловят. Человек рассказывает, как поймать рыбу, делится реальным опытом, а вы все про черноспинку. У меня был спиннинг "Сокил", украинский, лет 30 назад. Тут недавно снова взял в руки- что могу сказать- дерьмо))) полное. Взял ЛЭМЗ, специально, ну была неплохая катуха, потому что копия Митчелла по- моему. Сейчас- честно, ловить всерьез, ей не хочется. Что касается блогов уважаемых авторов, то они разные, многие читать интересно, но многие читают особые перлы, только что бы посмеяться над маразмом и бредом. Я сам люблю потроллить д-ра Д, к примеру, но по большому счету- это нездоровый смех над убогим содержанием и смыслом блога. Если честно- то блогом то это не назовешь, чушь и больше ничего.
Опять же не защищая никого. Бокоплав пишет свои статьи в специализированные журналы, и читают их в основном-специалисты. Никого не удивляет медицинский или биологический журнал, где используются умные слова и специальные термины- паренхима, эпителий ктеноидная чешуя и тд. Но я думаю, биологи будут в "восторге" от статьи про воробьев))) Здесь та же история, писать в журнал нужно не оперируя категориями взял щуку на колебло, леска 0,9, поводок- железный. Ловил стеклянной палкой с безинерционной катухой.... Наверное, нужно рассказать конкретно, что за снасть, что за бренд и тд. За статьи вообще то деньги платят, а за деньги нужно делать хорошую работу.
Какая она на вкус?
я вас умоляю,с чего вдруг например журнал рыболов или рыбачьте с нами стали специализированными?))) любой,кто держал удочку спокойно поймет там все термины)) не надо делить рыбаков на лохов и спецов,просто кому-то достаточно дешевой палки и скромного улова,кого-то устраивает плотва,а кого-то только семга,кому-то необходимо либо всех обловить,либо всех поразить дорогущей палкой))))
CapitanUliss
зеленов тож срется постоянно в родбилдинге)))
а у меня вопрос-а с какой целью вы ВО ВСЕХ своих блогах с маниакальным упорством фотите и описываете приманки и спининги? ну раз вы говорите,что не продаете и не имеете отношений с продавцами,зачем это делать?
потому, что есть просьба "много блогов, хороших и разных", от руководства Клуба. Зачастую берутся материалы, подготовленные не для этого раздела ПКР, а для других изданий, и потому в них (материалах) будет прямое упоминание снастей.
Насыщенность раздела блогов нужна сайту, она вызывает интерес и посещаемость. И наверное, ради этого можно простить упоминание определенных снастей... Но нет же, как же-с, людям якобы что-то "впаривают", а они агрессивно начинают троллить "продавцов".
Господа, переходы на личности прошу заканчивать, обсуждайте материал, а не автора и комментаторов.
В самую точку. Я всегда считал подвохов очень проницательными и рассудительными людьми и вот в очередной раз имел возможность в этом убедиться. Можно я буду называть Вас просто папой? :)
На лохов и спецов, я никого не делю, есть люди- которые выезжают половить раз в год, как часть отдыха и которых вполне устраивает базовый набор и это нормально, а есть люди, которые не расстаются со спиннингами и ловят по 3 раза в день, их можно назвать профессионалами, они экспериментируют, ищут приманки, варианты проводок, подбирают снасти и тд. Я таких людей знаю. И эти люди очень хорошо разбираются в терминологии, а она имеет место быть, как и в любой сфере интересов и профессий. А есть другие, которые ловят чаще, ловят тем, на что они могут выделить бюджет. Профессиональные рыболовы есть- это армия гидов, простафферов, спортсменов и прочих людей, которые зарабатывают на жизнь этим занятием и вы сами прекрасно знаете, как дайвер, что большинство людей прочитав статью дайвера, нифига не поймут, а если углубиться в технику или написать статью по смесям, то и в среде дайверов поймут только технари. То же и в рыбалке. Ловить рыбу профессионально- не так просто, это работа и достаточно тяжелая. Что касается журналов, я сильно сомневаюсь, что тот самый человек, который ходит на рыбалку раз в год, поймет некоторые (не все) специальные термины, скажем из троллинга или нахлыста. Просто потому, что он не лох, а просто эти термины он никогда не слышал и не знает о них за ненадобностью. Оговорюсь, Бокоплав в защите не нуждается, он сам ответит, я в данный момент говорю о том, что пренебрежительное отношение к рыбалке есть у людей, которые не рыбаки, это просто люди, которые между волейболом, шашлыком и пинг- понгом- в том числе, развлекаются ловлей рыбы. Популяризация рыбалки, в значительной мере, именно растет из- за того, что кто то пишет статьи, кто то выкладывает блоги, кто то возит тот же СенКрой, Гад и прочих Смитов. Естественно, что все это громадная индустрия и учитывая, что рыбалка в мире №2 по количеству вовлеченных участников, профессионалы там имеются.
А у меня есть ответ!
Те, кто читает рыболовную прессу с целью получить информацию, всегда и без исключений переспросят «а на что ловил». Хотя бы для полноты информации, особенно если пойманная рыба или условия ловли читателю интересны для собственных планов.
Которые не спрашиваю – те читают для расслабона. Тоже понятно и хорошо.
А вот которые следят воспалённым взором за автором и прекрасно знают, что данный автор указывает снасти, и всё равно лезут под статью, и потом возмущаются – это же клиника…. Никакого толку от их «комментов», только враньё, всхлипы про личность автора и прочие глупости.
Вот пример. В данной статье рассказано про покидушки. Я посмотрел соответствующую ветку. О снастях, которые будут на покидушках принято ЗАРАНЕЕ договариваться. Ознакомление с конкретными моделями – одна из целей, бывает, что просят, чтобы была конкретная палка.
Так, спрашивается, у кого может возникнуть возмущение «это зачем он рассказывает в статье о покидушках про модели»? Только у тех, кто не в курсе, как проводят покидушки в принципе и не имеет целью дискутировать о статье… Вопрос: зачем такие приходят под эту конкретную статью положить свой глупо-возмущённый коммент? Ответ: чтобы проиллюстрировать философскую часть статьи собственным примером :)
- "убогий"
- "примитивный"
- "ума не хатило"
- "вы больны на голову"
и т.д.
Продолжение общения с подобными переходами на личности будет вознаграждено желтыми прямоугольничками.
С бездарями. правда таже байда..Боюсь запросы не потяну..
Надо к внуку обратиться. Он как раз 2й класс закончил..Но, опять беда..умный, зараза..В шахматы играет. И дураков презирает..Не приживётся на ПКР..А в принципе -почему Р, а не Т?
вот теперь понятно) надо было написать под названием-перепечатка старых журнальных рекламных публикаций)) и все было бы спокойно)
зеленов
спрашивают на что ловил только те,кто думать как раз не хочет))) этакие поджопники)) они не хотят искать рыбу сами и подбирать приманки,им нужно указки,где,на что и т.д.) обычно в качестве информации достаточно-ловил судака за Варецкими на 10 м на поверхностные воблеры или ловил на Волхове на некрупную резину и все,нафиг не нужны марки воблеров и спинингов
Логические выводы и философия абсолютно неприемлимы
ваши выводы-это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ваше мнение,а не истина,хотя вы упорно выдаете за истину))) пример я приводил-повторю-все знать просто невозможно,особенно если не видеть своими глазами а строить свои знания на косвенных признаках-пример,стоят два джигита и говорят мне про дно,типа тут ил,тут глина,ныряю,где типа ил-мягкий песок,где типа глина твердый песок))))
.талантливый человек талантлив во всём (за что берётся).
ну и как всегда дешевые понты,что и привело к таким коментам))
Что вы хотели донести до публики вашим последним абзацем? Большинству представителей клуба, не знакомых с материалами блогов, будет очень интересно услышать о себе какие-то новые подробности. Звучит крайне оскорбительно.
А какая разница, насколько нова статья, если она содержательна? Вот эта, под который вы так возмущаетесь, вроде свежая... Но кто-то и Сабанеева перечитывает. Насколько стара должна быть публикация, чтобы в ней можно было называть снасти с вашей точки зрения ? :):) Укажите, пожалуйста...
Насчет того, что о снастях спрашивают лентяи, я с вами абсолютно не согласен. Но никто вам не мешает формировать ваши тексты так, как вы считает подходящим. Например, многие избегают указания места вообще, даже фотографии специально ретушируют. Так что и ваш вариант тоже многим не сгодится.
Из этого вывод: вы пишите, как хотите и как подходит местным модераторам. Но эти свои хотелки не навязывайте всем остальным и не поучайте других, насколько они должны ограничивать себя в информации.
Я повторю: статья про покидушки должна содержать названия моделей по определению. Тут вообще двух мнений быть не может. Так что ваши призывы под ней довольствоваться выхолощенной информацией выглядят смешно :).
вам можно все))))) кстати-про налима я помню,в тот раз не получилось,не поехал,поеду-привезу))
разговор не про содержание статьи и ее возраст,а про рекламу снастей,и типа чем я ловлю самое лучшее)
многие избегают указания места(и правильно делают) как раз из-за опаски набега поджопников))
я никого не поучаю,я спрашиваю и высказываю свое мнение
вам нужно эти элементарные вещи разжевывать??
Пожалуйста, процитируйте из этой статьи фразу типа "чем я ловлю самое лучшее".
Насчет того, насколько надо выхолащивать информацию, получается, что вы недостаточно выхолостили свой пример, раз там указано место ловли... А выше там вы написали, что для вас и логические выводы не приемлемы абсолютно? Вот это да :):). Люди, не способные к логическим выводам, имеют большие умственные проблемы. Люди, требующие отучать других от способности мыслить логически - жлобьё.
в коментах было про я ловлю самым лучшим)) и вы читать умеете?))) я уже сказал я никого не поучаю))) мда...какие логические выводы? о чем? я привел пример о логике,которую делают джигиты о характере дна по их ощущениям
Ну зачем же там вилять? Вот что вы написали:
"подача материала забавляет-вот это,чем я ловлю круто"
То есть тогда вы имели ввиду именно материал, то есть статью... Но раз после моего вопроса вы не нашли этого в статье и переключились на комментарии, может, всё-таки найдёте такую фразу у Бокоплава в комментариях под этой статьёй? Я понимаю, намусорено не по теме статьи, в том числе и вашими усилиями, много. Но раз вы взялись укорять автора, то почему бы не подтвердить слова?
PS я уж не говорю о том, что когда материал авторский, то отказывать ему в выражении его мнении в его собственной статье смешно. Если кто-то пишет "ловлю - и считаю это самым лучшим", то у него есть на это право. Тут никакие дополнительные ИМХО не нужны по определению.
Побрызгать на него надо ... еньтим самым , как его , Хуго ! Прости меня Господь ! за такие словеса.
есть босс, вот пусть на него хуго и прыскает)
Вы так и не ответили ранее, как она на вкус?