Водоемы по всему свету (= Другие регионы(внутри и вне РФ) =) - рыбацкие места

Вот и прошел второй этап Кубка России по ловле рыбы спиннингом. Соревнования проходили с 18 по 21 июня 2009 года на Иваньковском водохранилище (база Большая Волга, район города Дубна).
В турнире приняло участие 48 спортсменов. В том числе и пять рыболовов из Питера – я, Воробьев Саша (Технолог), Влад Бауков, Стас Пашкевич и Игорь Башуев.

Существовали ограничение по размеру рыбы.
К зачету принимался окунь не менее 23 см. Берш от 28 см. Щука и судак от 45 см. Остальные виды хищных рыб также принимались с ограничениями. Но их наличие в уловах было менее ожидаемым.
Но очень важный нюанс – рыба измерялась не до последней чешуи, а до конца хвостового плавника. И на самом деле, к примеру, длина зачетного окуня до последней чешуи была около 19,5 см.
То есть, по моим очень приблизительным прикидкам, минимальный вес зачетного окуня был порядка 120 граммов. Щуки – 500-600 граммов, судака – 600-700 граммов, а берша – граммов 250…
То есть вполне реальные ограничения.

ПЕРВАЯ ТРЕНИРОВКА. 18 июня. 10:00 – 17:00.
Изначально очень большим отличием от прошлогоднего этапа было то, что зона была существенно изменена. Во-первых были отрезаны «южные», глубоко вдающиеся в сушу заливы. Впрочем, по наличию зачетной рыбы они все равно были не слишком перспективны.
Зато зона открытой Волги выросла чуть ли не вдвое. Прежде всего, за счет противоположного берега большого плеса водохранилища. Тогда как в прошлом году зона была ограничена срединным фарватером.
Это давало определенные преимущества опытным местным спортсменам, которые были хорошо знакомы с соревновательной зоной. Новичкам же было очень сложно сориентироваться. Особенно при низкой в тренировочные дни активности рыбы, которая не особо показывала себя даже на самых уловистых точках – явно сказалось резкое похолодание.

Несмотря на прошлогоднее выступление в турнире первой лиги, где я занял третье место – мне, можно сказать, пришлось выступать с нуля. В прошлом году я упирался исключительно в окуня. В этом же соревновании ловля окуня изначально казалась бесперспективной – если только, конечно, не максимальная цель спортсмена попадание в десятку лучших. Впрочем, по прошествии турнира считаю этот вывод не совсем правильным. Но об этом позже.
Так вот тогда, в прошлом году, я выступил крайне неудачно. И только случай позволил попасть в призы – впрочем, при достаточно низком уровне участников. Тогда я вообще не пробивал никаких точек, поймав (за исключением случайных рыб) весь улов на одной мелководной банке). И в итоге многое на водоеме пришлось изучать практически с нуля.

Сначала пробиваю район восточнее Земляничного острова – извилистое затопленное русло. В прошлом году на некоторых точках там клевал судачок, берш и окунь.
Но зацепиться за рыбу удалось только в одной точке – в устье русла. Кидаю джиг – головки с крупной резиной, рассчитывая на судака и берша, а клюет окунь. С пяти забросов поймал трех окуней. Но поклевки идут на каждом забросе. Два окуня зачетных. Один на грани, а второй граммов на 350, аж на десять сантиметров больше зачета.

Интересная точка. Быстро снимаюсь с нее и иду дальше.

Но на этом все заканчивается. Рыба в этом районе словно вымерла. Нет, эхолот регулярно что-то показывает, но поклевок нет вовсе. Иногда поклевывает явно незачетный окунек. Но и то, не слишком активно. Поклевок нормальной рыбы нет вовсе…
Иду на прошлогоднюю точку, где ловил окуня тогда. Но сейчас все изменилось. Там, где в прошлом году были водорослевые пятна, теперь чистое место. Соответственно нет и концентрации рыбы. Зато совсем рядом на свале вода буквально кипит от всплесков мелочи. Окунь здесь явно присуствует, но на мои снасти (джиг и поводковую) почему-то не клюет. Мне бы на тот момент озаботиться этим вопросом. Но я не стал подбирать снасть, решив что либо окуня в этом месте нет (и просто скопилась мелочь – уклейка), либо просто он по каким-то причинам недостаточно агрессивен для того, чтобы клевать на спиннинговые оснастки. Это было очень большой ошибкой.

Плыву к северному (открытому) району водохранилища. Эхолот в районе Могильного острова рисует сумасшедшие картины: Свалы с 3 на 15 метров и обратно. Словно на дне находится огромная «гребенка с зубьями вверх».
Вроде и рыба на эхолоте присутствует. Но за довольно большое время, сменив почти десяток мест, я так и не смог увидеть ни одной поклевки… Все-таки опыта подобной джиговой ловли мне явно не хватает. Непонятно, ни как становиться относительно свалов, ни просто понимания, на что же здесь перспективнее ловить. Да и на таких участках просто полезно знать принципы нахождения уловистых точек, которых просто не может быть очень много даже на таком сложном рельефе.
В общем, впечатление от этого места у меня осталось неоднозначное. Зато негатива от этого района добавила информация от земляков: Башуев и Бауков вообще не поймали здесь за тренировки ни одной зачетной рыбы. А Саша Технолог поймал щуку на 2 килограмма и судака на полтора – только после того как кинул в одну точку раз десять, не меньше – не поймал ничего, покушал – и снова кинул джиг туда же. И поймал с такой тактикой две рыбины почти подряд….
Нет, такая тактика выше моего понимания. Так что для себя я по итогам двух дней тренировок отнес этот район к не слишком перспективным для себя. Мне показалось, что мои шансы на полноценную конкуренцию с завсегдатаями этих мест просто обречены на неудачу. Так что надо было искать собственный вариант альтернативной тактики. Хотя, с другой стороны, не помешало бы поучиться здесь такой ловле.

Дальше перемещаюсь вокруг всей зоны, но так нигде и не ловлю.

Под конец первой тренировки (вечером) возвращаюсь к Земляничному острову, чтобы пробить перспективные участки более подробнее.
Однако статистики явно не хватает – рыба вообще не клюет – даже на уловистой точке.

Зато как только смещаюсь чуть в сторону на полив (буквально на несколько десятков метров от точки) – вижу на экране эхолота небольшую канавку с торчащей на бровке подобием коряжки, облепленной рыбой.
Делаю первый заброс легкой джиг-головкой – и сразу же уверенная поклевка. Щучка граммов на 800 глубоко заглотила приманку.
Размеры щучки вполне зачетные – 52 см. в длину.

Ага!!! Вот еще один перспективный район.
Причем точки расположены по соседству – пупок на изгибе русла и полив с коряжками и канавками…
Одного заброса мне вполне хватило, чтобы понять перспективность места. Больше здесь я сегодня не ловил.

На этом фактически тренировка и заканчивается.

ВТОРАЯ ТРЕНИРОВКА. 19 июня. 7:00-14:00.

Для начала плыву посмотреть, как обстоят дела на уловистой вчера точке на изгибе русла. Начало не впечатлило. Сделал серию забросов веером – одного мелкого окушка вытащил – да и то подбагрил.

Снова повторяю маршрут вчерашнего дня по периметру зоны, стремясь попутно найти интересный рельеф.

Снова ничего не ловлю в районе Могильного острова. Хотя точки на эхолоте просто великолепные. По прежнему здесь ничего непонятно.

Как ни странно, также не ловится рыба и вокруг Земляничного острова.

Больше половины тренировки проплавал фактически впустую. Надо как-то уходить от нуля. Хоть окушков подергать. Плыву опять на «избитую» точку изгиба русла. Там скопилось полно народу – лодок семь стоит постоянно. И при этом происходит постоянная ротация – лодки сменяют друг друга. Да, конкуренция на дремлет…
Становлюсь чуть в стороне – делаю первый заброс на бровку – и сразу же мощная поклевка. Аккуратно подтащил отличную щучину к борту лодки. Килограмма два в ней есть. Действую аккуратно – так, чтобы никто не заметил. Тем более, что джиг полностью торчил у нее из пасти. Ради прикола тыкнул спиннингом ей в морду, чуть ли не в глаз попал.
Однако удалось рыбину стряхнуть только после того, как у подведенной к борту лодки щуки аккуратно взялся корцангом за крючки джига.

Нет, все-таки надо поймать окушка. С ходу влетаю чуть ли не в центр толпы, расположившейся по руслу вокруг пупка.
Делаю первый заброс. И опять все повторяется. Мощный удар по тяжелой джиг-головке.
На этот раз все уже гораздо хуже – щука заглотила приманку по жабры, а народ вокруг с интересом внимает моим манипуляциям. Уже никуда не спрячешься. А щука то, как назло, попалась отменная, под два с половиной килограмма (точно за двушку). Ходит вокруг лодки, ныряет под нее. Стряхнуть с крючков рыбину невозможно, приходится мочить подсачек.
Мда, хороший «окунек»… И зачем мне «это» сейчас? И что я буду делать завтра?

Но на этом не закончилось. С места я уходить не стал. А смысл? Народ, прекрасно видевший все в подробностях, тут же встанет на мое место. Да и судя по количеству лодок, завтра здесь все равно делать будет нечего. По моим прикидкам все равно встать сюда у меня не получится. Средняя скорость моей лодки 31 км в час против 36-40 у подавляющего большинства конкурентов. Так что даже первый стартовый номер не дает мне реального преимущества.
Но Вы будете смеяться, но стартовый номер на последующей вечерней жеребьевке и выпал фактически первый – номер два – и это первая стартовая пара…

Так вот продолжу: Делаю второй заброс – и опять дежавю. Не поверите, опять приличная щука. Двухи в ней явно не было. Но явно за полторашку…
Вот ведь непруха… И опять весь народ вокруг наблюдает.

Теперь уже все начали поджимать меня. Мишин Артем вообще встал под заброс метрах в десяти. Ну ничего, я ему на этапе отомщу…)))) Раз пять за последующие два дня я пристраивался под самую его лодку (убедившись в отсутствии судей) и при возражениях оплывал метров на десять…
На самом деле, если честно, не назло так получалось… Просто я подсознательно теперь не «боялся» подплывать к нему близко…

Все продолжается и дальше. Ставлю непотребную окуневую приманку – и снова щука зацепилась на том же месте… На этот раз она сошла с крючка – видимо маловатым оказался…

Все это действо наблюдали почти десяток свидетелей. При этом я даже не слышал, чтобы хоть кто-то здесь за тренировки и соревнования поймал хотя бы одну щуку. Да и вообще, судя по всему, щуки (даже незачетной) в зоне соревнований традиционно было немного.
Народ потом пытался понять – спрашивали, как вообще щука могла пробраться в центр толпы рыболовов?

С одной стороны, понятно было, что я удачно встал на точку, с которой удобно было ловить вышедших на охоту хищниц. Однако, явно дело было не только в этом. Все-таки щука у меня на этом районе клевала и на следующий день.
Народ пытался поймать что-либо с этой же точки, кидая приманки вместе со мной (тот же Мишин) – но совершенно безуспешно.
Видимо, очень важными нюансами были приманка и проводка. Все-таки у меня был довольно приличный (несколько рыбалок на Нарвском водохранилище) опыт ловли поливной щуки на джиг. Так что здесь я чувствовал себя достаточно уверенно…

Ну а дальше с этой же точки стал клевать окунь. Мелкий вперемешку с крупным. Причем рыба клевала по всему периметру (правда, зачетный клевал строго в одной точке).
Менял и сравнивал различные оснастки. Опять не впечатлила поводковая в моем исполнении. На нее я поймал двух зачетных окуней. Но сами поклевки были нехорошими. Но одного окуня я поймал и на джиг. Причем за более короткое время.
Явно надо было искать другие варианты. Но мне опять показалось это бесмысленным. Ведь можно было не терять время на малоперспективного окуня… А попутно тот попадался и на крупную резину - джиг по несколько штук за каждую тренировку.
Но непосредственно во время турнира все поменялось. Поклевок то на джиг было также много – но либо традиционно не удавалось реализовывать, либо клевал незачет…
И что интересно, уменьшение размеров джига не приносило результата – рыба только проявляла меньше интереса и «азарта».

Нашел (с подачи питерцев) еще одну окуневую точку, расположенную на свале ближе к старту (напротив домика). Но там встать было не так то просто. Даже на тренировке рабочий свал был основательно занят…
Впрочем, нескольких незачетных окуней на джиг (а не на поводковую) я здесь поймать смог.

В общем, сформировал для себя тактику на турнир следующую – делать то, что умеешь. Однако ставку планировал сделать на джиг с довольно крупной резиной, планировая искать зачетного хищника на свалах и прилегающих к ним поливам.
Поводковая оснастка показалась мне бесперспектиной с точки зрения занятия первых мест – в лучшем случае попадания в десятку. Отчасти это было действительно так. Однако на второй тур соревнования погода явно улучшилась и окунь стал проявлять больше активности. Особенно в опрпделенном районе около острова Земляничного. Но моя неподготовленность к подобной ловле не позволила добиться результата – только время потерял...

ПЕРВЫЙ ТУР. 20.06.2009. 5:00-12:30.

Несмотря на то, что я стартовал фактически первым, на свою точку я прихожу фактически четвертым!!! И это несмотря на то, что я специально сдул киль лодки (сделав ее малоуправляемой), чтобы прибавить хотя бы несколько километров в час.
Почти все из тех, кто обогнали меня, становятся в район «моего» пупка. Правда, большинство из них настраивается отнюдь не на щуку (которую ловил здесь только я), а на судака с бершом, явно также концентрирующегося на нижней границе бровки (народ ловил во время тренировки). И место для меня остается на половину свободным.

Еще одна проблема – ранний старт, в пять утра. Совершенно непонятно для меня, какая активность рыбы будет в это время. Во всяком случае, вчера даже в 8:00 я не попал на выход рыбы. И напротив, в 12:00, с основательным потепелением, произошел и выход рыбы на пупок изгиба русла…

Наиболее удобно встал Влад Бауков, который знал мою точку.

Впрочем, рыба не клевала. Влад, правда, поймал зачетного берша и окуня. Из почти десятка рыболовов, расположившихся на этом месте, за первые два часа ловли зачетных рыб (обычно бершей) поймали, насколько я видел, только три спортсмена…

До 8:00 я ловлю только незачетную рыбу. Попадаются микробершик и окушок. Пропускаю парочку злых поклевок на джиг – и все…
В общем, в 8:00 я понимаю, что шансы на долгожданный выход рыбы на бровку русла и прилегающий пупок заметно снижаются. И начинаю перемещаться по прилегающему поливу. Все-таки там были щучьи точки, которые знал только (или почти только) я.

Удачу принесла первая же смена места. Встал под канавку, где я поймал 800-граммовую щучку еще на первой тренировке. Первый же заброс под Влада, который как раз расположился между бровкой и канавкой – и сразу же поклевка щучки. Такая же, как и в прошлый раз. Словно та и была, которую отпустил.
Больше на канавке поклевок нет. Хотя и меняю углы забросов.

Дальше смещаюсь в другую сторону полива, где эхолот рисует пробивающуюся траву на свале и определенное увеличение концентрации рыбы.
Здесь расположился Артем Мишин. И снова первый же заброс под его лодку приносит удачу. На этот раз щучина под килограмм…

Постепенно смещаюсь в сторону своей бровки, где снял крупную щуку во время второй тренировки. На этот раз потребовалось аж три заброса, чтобы попасть в нужную точку. Есть!!!. Только бы не упустить. Но двухкилограммовая щучка без особых проблем заваливается в сачок. Четко сработал.

И все-таки явно дело в проводке. Неудивительно, что я никак не мог ловить судака и сообенно берша. Вообще-то мелкие незачетные бершики, которые клевали у меня во время турнира, стали первыми в моей небогатой рыболовной практике. До этого я НИКОГДА бершей не ловил.
Но проводка видимо, у меня особенная, очень импульсивная. Наверное, годится для щуки и окуня, но никак не для берша и судака.
И почти зачетного берша я поймал вообще при очень странных обстоятельствах. На точке, где я вытащил щучку из под Мишина, у меня была серия нереализованных поклевок. И вот, после очередного заброса я увидел на катушке небольшую петельку. В итоге, вместо того, чтобы подматывать плетенку после касания дна приманкой, я стал сбрасывать плетенку с катушки. В итоге пауза в проводке затянулась на длительное время. Но представьте мое удивление, когда при начале подмотки я ощутил странное сопротивление. Сначала вообще не мог поверить, что это рыба – подумал, что ракушку очередную зацепил. 200 – граммовый бершик (до зачета не хватило сантиметра) четко заглотил резину с двойником…
Мда, проводку то надо, похоже, подбирать…

Больше в этом районе мне ничего поймать не удалось. И ощущение осталось двоякое. С одной стороны, приятно, что я смог разработать индивидуальную тактику ловли щуки. И очень плохо то, что фактически вся зачетная рыба у меня клевала в одном районе. И никакой альтернативы этому месту у меня не было…

В итоге после первого тура со своими 3,9 кило я занимаю аж четвертое место. При этом, с существенным отрывом от пятого места (В. Клюквин, который поймал порядка 2,5 килограммов рыбы).
Первое место занимает ярославский спортсмен Медведев с двумя судаками под три килограмма весом каждый. На втором месте В. Иноземцев – две щуки на 2 и на 2,5 килограмма.
На третьем - Саша Воробьев (Технолог), который умудрился на поводковую оснастку с воблером (подача Стаса Пашкевича) зацепить судачка на 3,740 граммов (самый крупный судак турнира). И в придачу он поймал двух зачетных окуньков, что позволило обойти меня на 100 граммов – вес улова Технолога ровно 4 килограмма.
Достаточно перспективно выступили Дыдыкины (Макс и Лена), которые смогли найти крупного окуня (каждый из них поймал под два с половиной килогрмма) Причем окуни действительно крупные – некоторые в районе полкило…
Очень неплохо выступил Влад Бауков, поймавший порядка 2,4 кило (седьмое место). После экватора тура он пошел на судачьи точки к Могильному острову и наловил таки зачетных бершей и судаков.
А вот у Игоря Башуева и Стаса Пашкевича дела не задались. 0 и 1 зачетный окунь соотвественно…

ВТОРОЙ ТУР. 21.06.2009. 5:00-12:30.
Во втором туре решаю изначально сменить тактику. Учитывая, что выход щуки в моем районе в первом туре был с 8 до 9:00, решаю раннее утро «посвятить» острову Могильного. Все-таки наиболее стабильным мне кажется ловить крупного окуня
Становлюсь на точку (пять лодок) рядом с Дыдыкиными и Питерцовым.

Описал почти полный круг мимо спортсменов, пока на эхолоте не увидел интересную канавку 4-8-6 метров с еще более мелководным пупком в стороне Лены Дыдыкиной.

Это уже не кажется интересным, но поклевка у меня традиционно последовала после первого же заброса. Как только джиг начал сваливаться с пупка – последовал мощный удар. Однако, несмотря на мою своевременную подсечку, рыбу я протащил всего несколько метров. По приблизительным ощущениям, рыба весила до полукилограмма. Второй заброс – и снова поклевка. Лишь с четвертого заброса (поклевки продолжались) мне удалось вытащить судачка граммов на 400, незачетного, длиной чуть больше 40 сантиметров.
Затем еще одна пустая поклевка – и на этом все прекратилось.
Вся эта серия поклевок мне не слишком понравилась. Похоже, что приманка не слишком годилась для рыбы, либо неудачным был угол подачи. Все-таки большое количество пустых атак рыбы было показательным. Да и, судя по всему, большая (если на вся) часть клюющей рыбы была незачетной.
Интересно, что стоящие рядом рыболовы, в том числе и Питерцов, при мне практически не ловили рыбу. Лишь Лена Дыдыкина за все это время (потом я стал менять приманки и те самые углы проводки) с трудом поймала двух зачетных окуней. То есть не клевал даже окунь, к которому надо было еще и подирать поводковую оснастку, на что я совершенно не рассчитывал.
Кстати, в итоге, во втором туре Дыдыкины поймали немного – 800-900 граммов, что позволило им все-таки остаться в верхней десятке.

В общем, мне показалось, что пора уже идти к Земляничному острову, где с рыбой уже было более или менее понятно. Ну, или во всяком случае, я так думал, что понятно…
По пути останавливаюсь на очень интересной точке – С утра образовался чаевник, который заметил Саша Технолог. Нескольких зачетных окуней на поводковую оснастку он все же поймал. Однако в целом клев был очень странным. Судя по всему, окуня на точке было очень много. Однако, как мне показалось, для зачетного окуня традиционная поводковая оснастка с твистером была не слишком интересной («возбуждающей»). А тот же джиг с крупной резиной, на которую я ловил традиционного хищника, был уже чересчур «сложным» для в целом пассивной рыбы.
Короче, требовалось найти золотую середину. И сделать это либо в поводковой оснастке, либо воблерной теме.
При этом требовалось найти эпицентр стаи, где крупный окунь будет сохранять свою активность и концентрацию.
Но у меня опять не хватило терпения. Дело не в том, что я не могу ловить крупную рыбу – это вовсе не так. Дело в том, что мне очень тяжело «терпеть» в том случае, если в голове вертятся самые разнообразные варианты тактики. Ведь я поставил себе задачу искать крупную рыбу, а не вымучивать едва зачетную.
И даже несмотря на то, что я до сих пор так и не ушел от нуля, я никак не мог себя заставить упереться в подбор оптимальной оснастки для ловли именно зачетного окуня.
Получилось, как в мультфильме с героем Винни Пухом: «Айяйяй, Пятачок, я, кажется, понял: Это неправильные пчелы! И они, наверное, делают неправильный мед…». Вот так и у меня с окунем.
На самом деле, такого полосатика полно и под Питером. Только раньше у меня обычно не было задачи ловить именно такого сложного окуня. Можно, и даже гораздо проще, делать результат на традиционной рыбешке, предпочитающей классическую поводковую оснастку и «правильную» проводку.
Потом, ближе к концу второго тура, я вернулся на эту точку Технолога, я перебирал в течение 45 минут приманки и оснастки, пока наконец (только через 45 минут!!!) не добился того, что начал таки клевать мелкий окунь с каждого заброса. Прикинув объем того, что можно подбирать (часов на десять экспериментов хватило бы точно) и главное то, что я стою не на эпицентре стаи, а с ее краю, где зачетной рыбы было явно недостаточно – решил опять продолжить активные поиски по акватории с джигом и крупной резиной.
Скорее всего, это было ошибкой. Впрочем, любая отличная рыбина (скажем, от 1,5 кило) выводила бы меня в число призеров турнира. Что было нельзя сказать даже про несколько пойманных зачетных полосатиков, чего я мог добиться в лучшем случае при ловле на точке Технолога.
А добиваться любым способом попадания в десятку мне как-то не хотелось. И разницы десятое (если поймаю окуней) или двадцатое место (если не поймаю ничего) я займу – для меня практически никакой не было (на тот момент). Хотелось уйти от нуля нормальной рыбой, а не полузачетным полосатиком.

Интересно, что на эпицентре пятна ловил А.Козырь. И ловил рыбу весьма успешно. По моим расчетам на его точке вполне можно было бы (правда, не мне) поймать порядка пяти килограммов зачетных окуней. А в итоге у него получилось 2,5 килограмма – но он ловил не самого начала…
К сожалению, я к такому тактическому сценарию оказался не готов. Прежде всего, технически…
Ну что же, в очередной раз (как и в прошлом году) окунь Иваньковского водохранилища развенчивает мои сложившиеся стереотипы. И этим моим нулем, на самом деле, я очень доволен. Поскольку заставит внести коррективы в подбор снастей в зависимости от ситуации.

В оставшееся время перемещений по не самым перспективным бровкам и точкам мне так и не удалось уйти от нуля.
К сожалению, клевал один незачет. Впрочем, меня это не сильно расстроило. Как обычно, проиграл я еще на тренировке.

По итогам двух туров я занял только 21-е место (среди 48 участников). Впрочем, иногда отрицательный результат дает больше, чем положительный.
Думаю даже, что если бы я не ловил щук на тренировке и в первом туре, для моего прогресса было бы даже лучше. А так получилось, что я уделил большую часть времени не самой правильной тактике и слишком мало экспериментировал, посвятив этому всего 45 минут во втором туре.

Наши выступили следующим образом:
Саша Технолог поймал 800 граммов окуней (6 штук), что вывело его на высокое 5-е итоговое место.
Удачно выступил во втором туре Игорь Башуев – ему удалось попасть на судаков и бершей под Могильным островом. И улов почти в 3 кг стал очень приличным. Однако выше 22-го итогового места после нуля в первом туре он подняться не смог.
А вот Стас и Влад Бауков, к сожалению, также как и я, так и не смогли уйти от нуля… При этом тактика Стаса мне так и осталась непонятной… Ведь он, по сути, делал ставку на окуня – и не получилось…

Из интересного – во втором туре был пойман сом, весом 39 килограммов. Спортсмен (Мелькер О.В.), поймавший его, поднялся по итогам двух туров на седьмое место.

Первое место удержал Медведев С.В.. Во втором туре он поймал три рыбины, весом в 1,9 килограмма, что дало ему возможность удержаться в лидерах.
На втором месте оказался опытный москвич Живин А.Ю, которому во втором туре удалось зацепить крупную щуку в районе пятерки, прибавив к этому еще нескольких рыб.
На третьем месте также завсегдатай этих мест – Иноземцев В.В. Во втором туре он поймал немного 1,4 кг. Однако этого хватило для подиума.
На четвертое место поднялся (после 12-го в первом туре) лучший спиннигист России – Питерцов А.В. Ему удалось во втором туре зацепить шуку на 4,5 килограмма.
Неудачно выступили все краснодарцы, в целом выстрелившие на предыдущем этапе в Астрахани. Видимо, все-таки сказался непривычный водоем. Хотя опыта у них уже вполне достаточно – тем не менее, не хватило…

Всем доброго дня :)
Наваял еще одну часть вело-эпопеи :)

Часть 3. Первые успехи.
Вот и наступило долгожданное утро первой рыбалки на Подмосковной лесной речушке.

Проснулся я в 6 часов утра, быстренько заглотил завтрак, попил кофейку и собрал приготовленный с вечера рыболовный инвентарь. Спиннинги удобно легли на раму велосипеда, а катушки и коробочки с приманками в легкий рюкзачок. Все! Все удобно, компактно, ничего не мешает – вперед!

«Летел» по лесным кочкам и лужам с максимально возможной скоростью – подгонял рыболовный азарт. Но все равно – полчаса на дорогу ушло.

Начало восьмого – я на берегу! Тишина! Никого вокруг, хоть и выходные… Птицы щебечут, а красота такая, что не верится, что ты неподалеку от большого города ( см. фото ).

С погодой повезло. Пасмурно и безветренно. Как говорится – погодка «щучья».

Начать решил с четырехсантиметрового пузатенького (fat) воблера серого натурального цвета ( см. фото ). Эта приманка как раз из серии удачных моделей не самой «раскрученной» фирмы-производителя рыболовных снастей. На практике он очень хорошо зарекомендовал себя при ловле некрупной и сытой щуки на Ладожском озере и, особенно, в Выборгском заливе.

К тому же его небольшой размер не отсекал такие возможные рыболовные трофеи, как окунь, язь и голавль. А я точно не знал, есть ли рыба здесь вообще и если есть, то какая. Поэтому более-менее универсальная приманка пришлась кстати…

И вот первый заброс под кувшинки…

Вода прозрачная и отлично видно, как, переваливаясь с боку на бок воблер обходит стебли подводной растительности. Внутри все сжимается – знаешь, что под любой из этих кувшинок может стоять в засаде полосатая хищница…

Веером пробрасываю симпатичный участок реки. Провожу воблер вдоль зарослей прибрежной осоки, в непосредственной близости от коряжек, между листьями кувшинок… Эти места – любимые места стоянки щуки, но… Но результата нет…

Сказать, что я сильно расстроился нельзя… Сколько я уже повидал в жизни «мертвых» рек… Убить все живое в подобной речушке можно за пол дня… Слишком близко к цивилизации…

И вдруг я вижу сквозь воду, что за воблером идет какая-то рыбешка. Абсолютно точно, не щуренок и не окунек… Больше всего похожа на плотву весом грамм 250-300.

Идет сантиметрах в 10 за воблером. И атаковать – не атакует, но и не отстает. Дошла практически до самого берега и ушла.

Так… Надо что-то менять…

Как я уже писал, у меня скопился достаточно большой набор форелевых блесен-«вращалок». И я решил перейти на них, тем более, что условия ловли сильно напоминали ловлю форели в ручьях: узкая речушка, на которой успех рыбалки зависит от осторожности и маскировки рыболова, правильно подобранной приманки, вычисленного места стоянки хищника и точности заброса ( см. фото ). Это очень интересно!

Перевязал блесну. Поводок решил не ставить. Осознанно. Конечно, риск перекуса лески щукой велик, но наличие металлического поводка отпугнет таких рыб, как язь или голавль. Да и окунь может начать осторожничать (ведь речь идет не о стайном Ладожском или Рыбинском окуне по 300-500 грамм, бросающимся даже на 12-ти сантиметровый воблер, а о мелком подмосковном окуньке).

Надо сказать, что берега реки заросли травой выше пояса… А по утру она вся в росе. Бррр… Как душ холодный принимаешь. Но, надо и я внедряюсь в самые дебри!

Тут самое главное – не шуметь и не приближаться слишком близко к берегу. Метра за 2-3 до воды можно не доходить, чтобы сделать первый заброс. В этом случае можно рассчитывать на поклевку под самым берегом.

И я крался – мокрый и со спиннингом наперевес…

Но крался не зря!

Дальний заброс по диагонали и проводка блесны совсем близко от островка кувшинок. Издалека видно, как движется под водой серебристая приманка. Вот она поравнялась с растениями и… Сквозь стекла поляризационных очков видна тень, метнувшаяся наперерез блесне! Равномерная проводка сбивается, а рука чувствует долгожданную поклевку!

Подсечка – есть! Вот она! Первая щучка подмосковной речки!

Конечно, это был совсем небольшой щуренок. Грамм 500-600 ( см. фото ). Но сколько волнения и радости доставила эта первая поклевка в новом месте!

Теперь подход к местной щуке был найден. Также были найдены и основные места стоянки и охоты полосатой хищницы.

Лучше всего щучки клевали при проводке блесны вдоль (а если возможно, то и сквозь) прибрежную растительность ( см. фото ). Причем, в этом случае, как и при ловле ручьевой форели огромное значение имела точность заброса. Ширина реки очень небольшая – в среднем 10 – 20 метров, блесна легкая – далеко не летит. Поэтому 3 – 5 метров точной проводки в правильно выбранном секторе, как правило, приносили желанную поклевку или выход хищника.

Второе перспективное место – это островки кувшинок ( см. фото ). Здесь срабатывал тот же принцип – блесну нужно было проводить не дальше полуметра от стеблей растений, перед самым носом притаившегося хищника. При забросе, блесну нужно класть на 2-3 метра дальше предполагаемой стоянки хищника. В этом случае, рыба не пугается шлепка металла об воду. А при падении блесны в сами кувшинки, несколько раз из воды выскакивала испуганная щучка и, конечно, соблазнить ее приманкой было невозможно.

Третье перспективное место – это коряжник. Теоретически, здесь тоже должна была отстаиваться в укрытии щучка, но на практике все оказалось иначе. Поклевок в коряжнике было на порядок меньше, чем в траве – один пойманный щуренок и один выход. С чем это связано – затрудняюсь сказать. Скорее всего, достаточное количество подводной растительности больше подходит для маскировки и охоты.

Немного подробнее хочу рассказать о приманках.

Лучше всего себя показала американская форелевая вращающаяся мухо-блесна ( см. фото ). Форма лепестка – овальная, вытянутая. Покрытие матово-серебристое, с насечками. Груз-сердечник покрашен в черно-серый цвет. И самое, на мой взгляд, интересное и соблазнительное для рыбы – это оперение тройника из натурального меха. В моем случае – черного цвета. Ловлю я решил начать с приманок черного цвета, наблюдая за огромным количеством головастиков ( см. фото ). Вполне возможно, что именно они составляют немалую долю щучьего рациона в это время года. Так это или нет, утверждать сложно, так как вся пойманная рыба сразу же отправлялась обратно в водоем и содержимое ее желудка осталось тайной…

Конечно же наступил момент, когда «легким движением руки» я забросил любимую приманку в ветки прибрежных кустов. И если несколько раз мне удавалось вырвать ее из плена, то теперь пришло время прощаться…

Самое обидное, что (ну, как всегда!) эта блесна у меня была в единственном экземпляре. В США я тоже пообрывал их в несметном количестве, но там они продаются в любом рыболовном магазинчике и даже на бензоколонках, а в России распространены гораздо меньше. В рыболовных интернет-магазинах я нашел эти мухо-блесны, но в розничной сети не встречал.

Правда, у меня было несколько моделей этой блесны в других цветах (красный, желтый, под форель, белый, светло-коричневый) и несколько подделок под оригинал.

Не могу не рассказать об этих подделках…

Начну с того, что в розничной сети США мухо-блесны Rooster Tail достаточно дороги. В зависимости от магазина, их цена составляет 4-6 долларов США. Вроде бы не много, но условия ловли на эти приманки таковы, что оборвать за рыбалку 3-7 блесен – не проблема. И это уже чувствуется в материальном плане.

Поэтому, заехав в один из многочисленных мега-моллов США ("Wal Mart", если не ошибаюсь) , торгующих хозяйственными товарами по неприлично низким ценам, я был приятно удивлен наличием рыболовного отдела. Внушил некоторое доверие тот факт, что среди низкопробного и никчемного ширпотреба азиатского происхождения продавались некоторые модели (не самые ходовые, но все таки!) воблеров Rapala. А также «засветилось» и еще несколько именитых фирм. И какова же была моя радость, когда я увидел свои любимые мухо-блесны (как мне показалось) и всего-то по 1.5 доллара! Если быть объективным, то единственным различием между настоящим Rooster Tail и подделкой под него был логотип фирмы-производителя на лепестке. В остальном (внешне) эти блесны были как братья-близнецы, и по форме, и по окраске, и по оперению крючка. Так что, мне можно простить эту маленькую ошибку, в которую так хотелось верить. И я «дорвался» - купил штук 15-20 этих блесен.

Как гласит сомнительная народная мудрость – «зачем платить больше?»(С)

Увы, но иногда лучше заплатить…

Вооружившись этим вновь приобретенным набором, я отправился на рыбалку… И не куда-нибудь, а за 300 км от дома. И начав рыбачить, сильно удивлялся – чтой-то рыба на проверенные приманки брать не хочет… И удивлялся так до тех пор, пока не поставил оригинал. Все встало на свои места – рыба клевала как положено…

Вешаю копию – ноль…

Тут меня разобрал интерес… Не обнаружив на лепестке логотипа, я начал подозревать, что был облапошен… Но! Но неужели рыба настолько «продвинутая», что ловится только на фирменные блесны?

Оказалось, что не все так сложно… Даже, я бы сказал, совсем просто – у подделок не вращался лепесток! Вот просто не хотел и все! Причем у всех!

Если, конечно, его «запустить» т.е. сильным рывком придать ускорение и быстро-быстро мотать, то лепесток начинал вращаться. Но, боюсь, таким способом рыбу можно поймать только за хвост, догнав ее блесной…

Очень неприятный сюрприз…

В ту рыбалку меня спасло наличие рыболовного магазинчика, где я по 6 (!) долларов (монополия, однако) купил нормальных оригинальных Rooster Tail и не испортил себе удовольствие. Но могло бы быть и хуже…

Потом я все-таки заставил работать эти «вращалки», немного выгнув лепесток вверх, но доверия к ним не осталось…

Вот и сейчас, оборвав оригинальную блесну с черным оперением, мне ничего не оставалось, как поставить модифицированную копию. Врать не буду – щучки клевали и на нее тоже. Но ощущение некоторой нестабильности немного нервировало…

Потом я оборвал и подделку и пришлось переходить на другой цвет.

По форели неплохо работал красный и я решил поставить блесну этого цвета ( см. фото ).

Не могу с уверенностью сказать, что явилось причиной ослабления клева:

- смена блесны;

- смена места ловли;

- окончание утренней активности рыбы (время приближалось к 11.00);

Возможно, сыграли вместе все эти факторы и клев ослаб. На красную блесну мне удалось выловить несколько щурят, но ради этого пришлось «поработать» - попробираться сквозь заросли травы по колено в воде.

Чувствовалось, что рыбалка подходит к концу и, если честно, то грех было жаловаться на результаты: за два-три часа ловли – 7 реализованных поклевок и не меньше выходов или сходов щуки. Надо заметить, что в общей массе щучки «брали» блесну они очень осторожно, цепляясь за самый краешек губы ( см. фото ). Заглатывали очень редко и ни разу не «срезали» блесну.

Рыбу я всю отпустил, благо на форелевых тройничках у меня спилены «бородки» и щурята почти не травмировались. Если честно, то больше неприятностей им доставила фотосессия. Я старался отснять рыбу как можно быстрее, поэтому некоторые кадры совсем «смазаны»…

Если подводить итоги, то рыбалкой я остался очень доволен! Щурята, конечно, далеко не трофейные, но процесс очень увлекательный и азартный.

Забегая вперед, скажу, что на следующий день я снова поехал на речку. Но в этот раз я поставил себе задачу ловить ТОЛЬКО на воблеры. Вопрос, можно ли в этой речушке поймать рыбу уже не стоял, и целью следующей рыбалки было не просто изловить щучку, а перехитрить ее конкретной приманкой, а именно – воблером.

Сразу скажу – это сделать удалось, но расскажу об этом я в следующей части…

Фотографии здесь:
http://www.interfisher.ru/vf_fish_galery.html#вело_рыбалка_003

Продолжение следует...
С уважением, Виталий :)

Вчера после утреннего отсоса в ЦПКиО поспал 3 часа и поехал с другом вместо запланированного разлива на неведомый карьер, что за Буграми да с килошными карасями.... Килошные видимо тоже были где-то на рыбалке, видели детишек, одного(самого большого) друг даже вытащил примерный размер которого(голос прерывается от волнения) ни дать не взять 3/4 длины спички... Крастоа вообщем, зато погода как обычно класс. Вообщем стабильный отчет по типу Приехал рыбы нет - погода супер :)) Всем НХНЧ!!!
пс. послезавтра в розлив на фидер за подлецами - кто хочет пишите-можно скооперироваться))

Установлен новый спиннингово-спортивный рекорд, который вряд ли когда будет побит! http://axtyba.ru/forum/showthread.php?p=16285

Всем привет! Кольский п-ов. Решил дополнить отчет mooncatA! Все та же компания (ИльяИ, mooncat, ВитяНТЦ и теперь я).
http://vitalym.gallery.ru/watch?ph=Wnh-bvQkM#feature=topscroll

Всем доброго времени суток ! С 11го по 17 июня посетил Ямало Ненецкий автономный округ , а именно реку Надым . Весна на крайнем севере в этом году была как никогда поздняя , поэтому ловить пришлось практически в половодье. Несмотря на это Язь , Щука , Окунь , Налим ловились так , что позавидовали бы даже искушенные рыболовы . На червя как предполагалось ловить не удалось , т.к. пескарь идущий на нерест клевал на все где висел червь .... поэтому наживку использовали нарезку того же пескаря .
В общем итоге за 5 неполных дней было поймано около 80ти кг рыбы
http://vodomotor.gallery.ru/watch?a=EO9-cKQd

Всем привет!
Пришло время отчитаться о знаковой поездке на Кольский полуостров в разогрето-теплой и дружно-непринужденной компании (ИльяИ, ВиталийМ, ВитяНТЦ и я).

Началось все традиционно с созвонов, кто какие блесны-палки-котелки берет, причем естественно, то, что казалось совершенно необходимым в ходе сборов, не понадобилось в принципе. Если соберетесь ехать, то не берите: вторые сапоги, дорогие блесны, книги любого толка.

В поезде нажрались + познакомились с классным парнем Алексеем из Мурманска - он тоже законченный рыбак - пили много водки, конец был в вагоне ресторане.

По приезду на место обнаружили нашу любимую хозяйку, достаточно низкую воду и как всегда прекрасные белые ночи. Выпили.. Первый день рыбалки прошел весело-непринужденно. Виталик пронес с собой бутылку подаренного ему виски.. В итоге не поймали ни одной рыбы! Причем самоотверженно хлестали в течение всего срока действия лицензий. Не помогло даже то, что Витя зачитывал рыбе выдержки из книги «ТАНТРИЧЕСКИЙ СЕКС», которую хрен знает для чего взял с собой. Витя, ты для нас загадка!

Центральным событием поездки (по расположению, яркости и значимости) явилось прибытие к нашему дому автофургона-автодома с 8 литовцами. Мы с ними быстро подружились, благо ребята оказались суперкомпанейскими и вообще хорошими. Подружились так сильно, что один из нас проснулся утром у них в вагончике. Представляю себе его ощущения утром среди 8 похмельных иностранцев.. Илья пол вечера пытался побороть дородного литовца, пившего водку из горла в арм рестлинг, потом оказалось, что тот чемпион мира.. Вообще отдыхали литовцы хорошо, вчера получил от них письмо, что двое коллег за неделю так и не взяли в руки удочки. Наши люди! Кстати именно литовец Гинтас подарил мне креветоподобную муху, на которую удалось взять первых семг. Еще познакомились с Воронежцами, прекрасные ребята. Андрей посвятил меня в некоторые тонкости ловли нахлыстом. Вообще люди, приезжающие на Кольский – это отдельная тема. Толи приезжают только хорошие люди, толи действительно Север очищает душу..

Про рыбу: ..не знаю что писать…. Клевало нормально, все поймали. Мне понравилось ловить на муху со сбурулиной – вытащил на эту снасть 10 хороших рыбин, макс 4300 гр…Один монстр оторвал мне муху, уже когда ИльяИ самоотверженно на него прыгнул. Дождавшись момента, когда Илья на нем подскользнулся и упал на сбирулину, рыб цинично оторвал поводок 0.3 мм. На адреналиновый глаз в монстре было заметно более 5 кг. Одну семгу на 3300 я забагрил за спину у хвоста. Это было шоу, вынимали втроем минут 40, я сломал нахрен силовую катушку. Не получалось ее выкачивать и подбегать, так как стоял по колено в воде посередине реки. Помог лодочник Валентин, который прошел метров 50 по косе и взял рыбину на дальней дистанции – подтащить к себе я ее не мог. Ну в общем за 7 дней поймали 35 упитанных семг на четверых, множество лошалой рыбы отпущено. Все купленные лицензии не закрыли.

Про приманки: Успел на всех купить штук 30 польских daiwa блесен по 60 руб - сказался предыдущий опыт. В начале коллеги не хотели их брать, но первые же пойманные на них семги заставили концессионеров за них драться и с исступлением раскрашивать их рыболовным лаком.

Всем ребятам спасибо за прекрасную компанию и удавшийся отдых! Фоторепортаж о наших приключениях можно посмотреть здесь:
http://moooncat.gallery.ru/watch?a=STX-cJBC

Часть 2. Собираю снасти.

Надо ли говорить, что после обнаружения практически «под боком» очень симпатичного и практически не тронутого цивилизацией водоема, сил моих терпеть не было никаких. Я понял – если следующим утром не поеду, то не будет мне в жизни счастья!

Запрет на ловлю спиннингом закончился и я оказался перед выбором: спиннинг или поплавочная снасть?

Обычно я безоговорочно выбираю спиннинг, но вспоминая тихие заводины реки, полностью укрытые от ветра ( см. фото ), не мог перебороть желание посидеть на зорьке, глядя как шевелится поплавок от малейшего прикосновения рыбы к наживке. Тюк… тюк… приподнялся на пару миллиметров и потихонечку пошел в сторону! Есть! Карасик...

Уф! Эти картины мне не давали покоя, но как всегда победил спиннинг…
При выборе приманок я с сожалением отложил в сторону любимые 18-ти сантиметровые “Magnum’ы” и изгрызенные хищниками со всех уголков планеты “Super Shad Rap’ы”… Хоть уголок природы, который я обнаружил и был практически не тронутым, но надо быть реалистом – не на столько. Из всех обитателей наших мест под размер этих приманок подходил только лось, но его в качестве добычи я всерьез не рассматривал.

Было собрано 4 небольших коробочки с приманками: колеблющиеся и вращающиеся блесны , воблеры и джиг-приманки («резина»).

С «колебалками» особо вопросов не возникло. На них ловить в первую очередь я не планировал, но иметь про запас всегда надо. У меня есть несколько любимых моделей, которые одинаково хорошо ловят и российскую щуку, и американского судака, и карибскую макрель и тунца. Среди них, кстати, не последнее место занимает «древняя» российская «черноспинка». Ну, «Kastmaster’ы» само собой. Просто люблю. Тем более, что в «закромах» обнаружилось несколько совсем мелких моделей этой фирмы. А также прихватил несколько форелевых «колебалок», приобретенных в США и Европе ( см. фото ).

Основные надежды я возлагал на «вращалки», хоть и не очень жалую эту снасть. Единственное, где мне нравится использовать вращающиеся блесны, это во время ловли ручьевой форели. В этом случае «вращалка» незаменима. У меня как раз образовался приличный запас форелевых блесенок. В основном, из США. Как показала практика, самой «ходовой» расцветкой является блесна с белым лепестком, черной сердцевинкой и черным же оперением тройника ( см. фото ). Ее форель кушает с наилучшим аппетитом. Другие цвета «работают» хуже, а некоторые вообще «молчат». Возможно, в каких-либо других условиях и они дали бы результат, но мне не довелось в таких побывать.

Некрупных воблеров (до 12 см) у меня тоже скопилась немалая коллекция. Но брать все подряд смысла не было и я остановился на проверенных и любимых. Я уверен, что среди продукции малоизвестных фирм производителей рыболовных приманок есть немало достойных экземпляров. И сам обнаружил немало моделей, «облавливающих» в иных условиях своих именитых коллег, но все равно основные предпочтения я отдаю «классикам»: Rapala, Y-Zuri, Duel, Salmo. Вот ими и наполнилась в основном третья коробочка ( см. фото ).

Джиг-приманки я практически обделил вниманием. Не потому, что не люблю этот вид ловли, а… А скорее наоборот! Я очень люблю ловить на джиг на реках или озерах с интересным донным рельефом. А в данном случае предполагаемые условия ловли хоть и подходили для ловли на легкий джиг, но не обещали ничего супер интересного… (Хотя – кто знает, кто знает? ) В общем, я захватил буквально несколько виброхвостов и твистеров на легких (3-7 гр) джиг-головках ( см. фото ). Среди «резины» у меня тоже есть завоевавшие авторитет «фавориты». На первом месте – американец по происхождению «Manns». Где бы я не ловил на джиг – начинаю с него и обычно эта «резина» меня не подводит. И в последнее время «распробовал» «Yam» - тоже не плохо.

Приготовил пару спиннингов. Первый совсем легкий – от 0 до 10 гр. Итальянский. «Mamba», 2 метра ( см. фото ). В принципе ничего «палка», но и не скажу, чтобы супер… Мне не очень нравится то, что он слишком мягкий. Кончик удилища при забросе или просто переходах сильно болтается под весом даже самой маленькой приманки, что приводит к ее частому перехлестыванию. Катушка корейская «Globe» ( см. фото ). Ничего плохого сказать не могу – хороший бюджетный вариант. Размер – приблизительно 1000 по классификации “Shimano”. Леска – моно. Диаметр – 0.22 м.

Второй спиннинг – Banax Mega, 2.10 метра, тест 4 – 18 гр. Только приобрел. Катушка бюджетная. Shimano Sahara 2500. Если учесть, что куплена в США за 25 долларов, то вполне ничего… Но дороже брать бы не стал. На ней шнур-«плетенка» 0.18 мм (см. фото).

Да, и еще хочу поделиться опытом… В штатах я обратил внимание на то, что очень многие американцы обуты в странного вида обувь. Сказать «странного» - не сказать ничего… На мой взгляд это и обувью назвать сложно, но…
Я долго сопротивлялся и не хотел даже пробовать одевать эти «резиновые лапти». Но в какой-то момент сломался и… И стал фанатом этих американо-китайских шлепанец. Мало того, что я все лето из них не вылезаю, так и на рыбалке они себя очень неплохо проявляют. Конечно, это не замена резиновым сапогам или теплой обуви, но в жару в них очень комфортно. Ходишь по воде, ноги защищены, а благодаря материалу и отверстиям, эти калоши «дышат» и легко моются. К тому же конструкция задней лямки такова, что шлепанцы можно плотно фиксировать по ноге и они не слетают даже в иле. В общем, если кому попадется это «чудо» - рекомендую! Называются – «Кроксы» (Croks). Идея американская, делают, само собой, в Китае. В США стоят 25 – 40 долларов. В России не знаю ( см. фото ).

Вот и весь «боекомплект». Осталось только утра дождаться!

Фотографии здесь:

http://www.interfisher.ru/vf_fish_galery.html#вело_рыбалка_002

Продолжение следует...

С уважением, Виталий :)

Начинаю новую рыболовную эпопею: «Лето-дача-велосипед-рыбалка».

Идея зародилась еще в прошлом году, когда я прочесывая подмосковный лес в поисках грибов (кстати, очень результативно), наткнулся на небольшую речушку.

Придя домой и рассмотрев окрестности на карте, а также съемку со спутника, я обнаружил, что относительно неподалеку от нашего дачного поселка расположено несколько озер. Но… Но на одном их берегу располагались дачные поселки, а значит… ловить там нечего… Увы…

Но! Но через лес к озерам протекала та самая речушка, на берег которой я забрел в прошлом году.

Добраться до нее можно было только на квадроцикле или пешком. Квадрацикла нет, а пешком по жаре километров 5-6… Ну, так себе удовольствие… Ниже среднего.

Решение проблемы напрашивалось само собой – велосипед! А именно – внедорожник.

И вот в начале этого лета идея была воплощена в жизнь. Новенький велосипед приобретен и транспортирован на дачу! (см. фото) Осталось только оседлать железного коня и пробиться сквозь чащу.

Дорога, пробитая квадроциклами и снегоходами (зимой, соответственно  ), оказалась вполне проезжаемой. Ну, всего пару раз я чуть не плюхнулся в глинистые лужи, но выкарабкался.

Где приблизительно находится речушка я предполагал, но куда свернуть с основной дороги, наверняка не знал. Пришлось полагаться на интуицию, которая говорила: «Езжай по тропинкам – там самое интересное!»
Именно такой тактики я и придерживался… Из «самого интересного» было обнаружено:

- комары (злые и голодные);
- слепни (такие же, как комары, но больше);
- завалы (проезжаемые и «глухие»);
- лужи (в ассортименте);

РЫБЫ не было…

В дополнение картины отвалилось заднее колесо…

Это был конец… Он же кердык… Он же – благоприятное стечение обстоятельств, благодаря которым мне предстояло переть сквозь чащу «железного друга», наслаждаясь пением комаров и мечтательно вспоминая о реппелентах, предусмотрительно оставленных дома…

Но «чудо буржуазной техники» доказало, что деньги за него отданы не зря и колесо отвалилось не насовсем, а временно… Просто, чтобы «внести разнообразие в отдых» (С).

Перевернули – прикрутили – поехали дальше…

В какой-то момент я даже увидел вдалеке (километрах в полутора) озеро, но подъезда к нему так и не нашел… Надо будет попытаться еще раз…

Если в начале пути я переживал, что не взял на разведку рыболовные снасти (просто не успел собрать «боекомплект»), то к концу поездки очень сильно сомневался, что вообще найду воду…

Мне попадались болота, березовые перелески, еловые боры… А в одном месте обнаружились остатки военных землянок, колеса от танка или бронетранспортера (подозреваю, что более современные, не со времен Второй Мировой) и абсолютно заброшенная и заросшая бурьяном «узкоколейка». (см. фото)

И когда я уже почти отчаялся, фортуна повернулась ко мне лицеприятным местом и … Сначала дорога резко пошла под уклон – явный признак того, что река близко. И через пару минут я увидел долгожданный блеск воды сквозь деревья! Есть! Нашел!

На половину заросшая травой квадроцикловая дорожка говорила о том, что я, увы, не Колумб и не первооткрыватель этих мест, но… Но отсутствие мусора и людей давали надежду на то, что река «живая».

«Припарковав» транспорт, я отправился на разведку. Кто проложил тропинку вдоль берега, определить было трудно. Возможно, подобные мне искатели рыбы и приключений, а возможно представители животного мира. По своему «гриболовному» опыту, а также по опыту зимних прогулок могу авторитетно заявить – в не самом дальнем Подмосковье (всего каких-то 30-40 км от МКАД) до сих пор в достаточном количестве обитают лоси, кабаны, зайцы, белки, лисы и, не исключено, даже волки. За последних ручаться не могу.

Речушка произвела на меня самое благоприятное впечатление (см. фото). Не широкая (от 10 до 30 метров), с несильным течением, заводинами, камышом и кувшинками. Вода хоть и коричневатая, но прозрачная и сквозь нее был виден резкий береговой свал. У берега плавало несметное количество новорожденных головастиков, а чуть в сторонке – утиное семейство: мамаша с малышами.

Но самую большую надежду в меня вселили несколько всплесков напуганной мною рыбы (см. фото).

Неподалеку обнаружилась и затянутая ряской старица. Не исключено, что там могут обитать не крупные, но все равно привлекательные карасики. Тем более, что и там кто-то бултыхнулся (см. фото).

Все! Решено! Завтра утром, пораньше на «коня» и на рыбалку! Очень хочется проверить, есть ли в этой симпатичной речушке рыба и можно ли ее поймать!
Одно не решил пока: с чего начинать? Склоняюсь попробовать половить на ультра-лайт. Не думаю, что в этой речушке меня ждет встреча с «крокодилами»… Хотя, кто знает? :)

Фотографии из этой поездки можно посмотреть здесь:

http://www.interfisher.ru/vf_fish_galery.html

Надеюсь, продолжение следует… Как порыбачу – отпишусь!

ПС. Забегая вперед, скажу 8-) Я уже съездил и очень неплохо порыбачил :)
Но пишу я медленнее, чем ловлю рыбу и об улове напишу чуть позднее.
С уважением, Виталий.

Suomi , Karttula, Pieni Tallusjarvi
Приехали сюда под утро 11-го , после футбола
http://my.mail.ru/mail/ovesanen/photo/2570.html?mode=
такое ощущение , что жор у щуки в самом разгаре, хотя вода уже прогрелась до 16 градусов. Хищник берёт практически всегда уже с первого заброса , лучше других предпочитает вертушку с красным хвостиком , но не брезгует и незацепляками Kuusamo , Rappala,жалует и колебалки и воблеры. дорожили мало но результат был и там , также работали кружки и капканы. На вертушки брал и окушок и больше того - небольшие язьки!В общем - рыбалка удалась , повезло и с погодой и с рыбой, даже оставил лодку- надо съездить ещё разок.фото здесь :
http://foto.mail.ru/mail/ovesanen/1978/2571.html