Вниманию авторов:

Запрещается публикация материалов о рыбалке с использованием браконьерских орудий лова (сети, остроги, электроудочки, заколы и тд), кроме материалов о борьбе с ними. Такие блоги будут удалены, автору вынесено предупреждение.
Публикуя остальные материалы, автор добровольно принимает на себя всю ответственность, в т.ч. за непреднамеренное нарушение правил любительского рыболовства.
Руководство Клуба оставляет за собой право удалять материалы, не соответствующие редакционной политике сайта, без объяснения причины.

Новости с водоемов

26.06.2009 23:52
Вот и прошел второй этап Кубка России по ловле рыбы спиннингом. Соревнования проходили с 18 по 21 июня 2009 года на Иваньковском водохранилище (база Большая Волга, район города Дубна).
В турнире приняло участие 48 спортсменов. В том числе и пять рыболовов из Питера – я, Воробьев Саша (Технолог), Влад Бауков, Стас Пашкевич и Игорь Башуев.

Существовали ограничение по размеру рыбы.
К зачету принимался окунь не менее 23 см. Берш от 28 см. Щука и судак от 45 см. Остальные виды хищных рыб также принимались с ограничениями. Но их наличие в уловах было менее ожидаемым.
Но очень важный нюанс – рыба измерялась не до последней чешуи, а до конца хвостового плавника. И на самом деле, к примеру, длина зачетного окуня до последней чешуи была около 19,5 см.
То есть, по моим очень приблизительным прикидкам, минимальный вес зачетного окуня был порядка 120 граммов. Щуки – 500-600 граммов, судака – 600-700 граммов, а берша – граммов 250…
То есть вполне реальные ограничения.

ПЕРВАЯ ТРЕНИРОВКА. 18 июня. 10:00 – 17:00.
Изначально очень большим отличием от прошлогоднего этапа было то, что зона была существенно изменена. Во-первых были отрезаны «южные», глубоко вдающиеся в сушу заливы. Впрочем, по наличию зачетной рыбы они все равно были не слишком перспективны.
Зато зона открытой Волги выросла чуть ли не вдвое. Прежде всего, за счет противоположного берега большого плеса водохранилища. Тогда как в прошлом году зона была ограничена срединным фарватером.
Это давало определенные преимущества опытным местным спортсменам, которые были хорошо знакомы с соревновательной зоной. Новичкам же было очень сложно сориентироваться. Особенно при низкой в тренировочные дни активности рыбы, которая не особо показывала себя даже на самых уловистых точках – явно сказалось резкое похолодание.

Несмотря на прошлогоднее выступление в турнире первой лиги, где я занял третье место – мне, можно сказать, пришлось выступать с нуля. В прошлом году я упирался исключительно в окуня. В этом же соревновании ловля окуня изначально казалась бесперспективной – если только, конечно, не максимальная цель спортсмена попадание в десятку лучших. Впрочем, по прошествии турнира считаю этот вывод не совсем правильным. Но об этом позже.
Так вот тогда, в прошлом году, я выступил крайне неудачно. И только случай позволил попасть в призы – впрочем, при достаточно низком уровне участников. Тогда я вообще не пробивал никаких точек, поймав (за исключением случайных рыб) весь улов на одной мелководной банке). И в итоге многое на водоеме пришлось изучать практически с нуля.

Сначала пробиваю район восточнее Земляничного острова – извилистое затопленное русло. В прошлом году на некоторых точках там клевал судачок, берш и окунь.
Но зацепиться за рыбу удалось только в одной точке – в устье русла. Кидаю джиг – головки с крупной резиной, рассчитывая на судака и берша, а клюет окунь. С пяти забросов поймал трех окуней. Но поклевки идут на каждом забросе. Два окуня зачетных. Один на грани, а второй граммов на 350, аж на десять сантиметров больше зачета.

Интересная точка. Быстро снимаюсь с нее и иду дальше.

Но на этом все заканчивается. Рыба в этом районе словно вымерла. Нет, эхолот регулярно что-то показывает, но поклевок нет вовсе. Иногда поклевывает явно незачетный окунек. Но и то, не слишком активно. Поклевок нормальной рыбы нет вовсе…
Иду на прошлогоднюю точку, где ловил окуня тогда. Но сейчас все изменилось. Там, где в прошлом году были водорослевые пятна, теперь чистое место. Соответственно нет и концентрации рыбы. Зато совсем рядом на свале вода буквально кипит от всплесков мелочи. Окунь здесь явно присуствует, но на мои снасти (джиг и поводковую) почему-то не клюет. Мне бы на тот момент озаботиться этим вопросом. Но я не стал подбирать снасть, решив что либо окуня в этом месте нет (и просто скопилась мелочь – уклейка), либо просто он по каким-то причинам недостаточно агрессивен для того, чтобы клевать на спиннинговые оснастки. Это было очень большой ошибкой.

Плыву к северному (открытому) району водохранилища. Эхолот в районе Могильного острова рисует сумасшедшие картины: Свалы с 3 на 15 метров и обратно. Словно на дне находится огромная «гребенка с зубьями вверх».
Вроде и рыба на эхолоте присутствует. Но за довольно большое время, сменив почти десяток мест, я так и не смог увидеть ни одной поклевки… Все-таки опыта подобной джиговой ловли мне явно не хватает. Непонятно, ни как становиться относительно свалов, ни просто понимания, на что же здесь перспективнее ловить. Да и на таких участках просто полезно знать принципы нахождения уловистых точек, которых просто не может быть очень много даже на таком сложном рельефе.
В общем, впечатление от этого места у меня осталось неоднозначное. Зато негатива от этого района добавила информация от земляков: Башуев и Бауков вообще не поймали здесь за тренировки ни одной зачетной рыбы. А Саша Технолог поймал щуку на 2 килограмма и судака на полтора – только после того как кинул в одну точку раз десять, не меньше – не поймал ничего, покушал – и снова кинул джиг туда же. И поймал с такой тактикой две рыбины почти подряд….
Нет, такая тактика выше моего понимания. Так что для себя я по итогам двух дней тренировок отнес этот район к не слишком перспективным для себя. Мне показалось, что мои шансы на полноценную конкуренцию с завсегдатаями этих мест просто обречены на неудачу. Так что надо было искать собственный вариант альтернативной тактики. Хотя, с другой стороны, не помешало бы поучиться здесь такой ловле.

Дальше перемещаюсь вокруг всей зоны, но так нигде и не ловлю.

Под конец первой тренировки (вечером) возвращаюсь к Земляничному острову, чтобы пробить перспективные участки более подробнее.
Однако статистики явно не хватает – рыба вообще не клюет – даже на уловистой точке.

Зато как только смещаюсь чуть в сторону на полив (буквально на несколько десятков метров от точки) – вижу на экране эхолота небольшую канавку с торчащей на бровке подобием коряжки, облепленной рыбой.
Делаю первый заброс легкой джиг-головкой – и сразу же уверенная поклевка. Щучка граммов на 800 глубоко заглотила приманку.
Размеры щучки вполне зачетные – 52 см. в длину.

Ага!!! Вот еще один перспективный район.
Причем точки расположены по соседству – пупок на изгибе русла и полив с коряжками и канавками…
Одного заброса мне вполне хватило, чтобы понять перспективность места. Больше здесь я сегодня не ловил.

На этом фактически тренировка и заканчивается.

ВТОРАЯ ТРЕНИРОВКА. 19 июня. 7:00-14:00.

Для начала плыву посмотреть, как обстоят дела на уловистой вчера точке на изгибе русла. Начало не впечатлило. Сделал серию забросов веером – одного мелкого окушка вытащил – да и то подбагрил.

Снова повторяю маршрут вчерашнего дня по периметру зоны, стремясь попутно найти интересный рельеф.

Снова ничего не ловлю в районе Могильного острова. Хотя точки на эхолоте просто великолепные. По прежнему здесь ничего непонятно.

Как ни странно, также не ловится рыба и вокруг Земляничного острова.

Больше половины тренировки проплавал фактически впустую. Надо как-то уходить от нуля. Хоть окушков подергать. Плыву опять на «избитую» точку изгиба русла. Там скопилось полно народу – лодок семь стоит постоянно. И при этом происходит постоянная ротация – лодки сменяют друг друга. Да, конкуренция на дремлет…
Становлюсь чуть в стороне – делаю первый заброс на бровку – и сразу же мощная поклевка. Аккуратно подтащил отличную щучину к борту лодки. Килограмма два в ней есть. Действую аккуратно – так, чтобы никто не заметил. Тем более, что джиг полностью торчил у нее из пасти. Ради прикола тыкнул спиннингом ей в морду, чуть ли не в глаз попал.
Однако удалось рыбину стряхнуть только после того, как у подведенной к борту лодки щуки аккуратно взялся корцангом за крючки джига.

Нет, все-таки надо поймать окушка. С ходу влетаю чуть ли не в центр толпы, расположившейся по руслу вокруг пупка.
Делаю первый заброс. И опять все повторяется. Мощный удар по тяжелой джиг-головке.
На этот раз все уже гораздо хуже – щука заглотила приманку по жабры, а народ вокруг с интересом внимает моим манипуляциям. Уже никуда не спрячешься. А щука то, как назло, попалась отменная, под два с половиной килограмма (точно за двушку). Ходит вокруг лодки, ныряет под нее. Стряхнуть с крючков рыбину невозможно, приходится мочить подсачек.
Мда, хороший «окунек»… И зачем мне «это» сейчас? И что я буду делать завтра?

Но на этом не закончилось. С места я уходить не стал. А смысл? Народ, прекрасно видевший все в подробностях, тут же встанет на мое место. Да и судя по количеству лодок, завтра здесь все равно делать будет нечего. По моим прикидкам все равно встать сюда у меня не получится. Средняя скорость моей лодки 31 км в час против 36-40 у подавляющего большинства конкурентов. Так что даже первый стартовый номер не дает мне реального преимущества.
Но Вы будете смеяться, но стартовый номер на последующей вечерней жеребьевке и выпал фактически первый – номер два – и это первая стартовая пара…

Так вот продолжу: Делаю второй заброс – и опять дежавю. Не поверите, опять приличная щука. Двухи в ней явно не было. Но явно за полторашку…
Вот ведь непруха… И опять весь народ вокруг наблюдает.

Теперь уже все начали поджимать меня. Мишин Артем вообще встал под заброс метрах в десяти. Ну ничего, я ему на этапе отомщу…)))) Раз пять за последующие два дня я пристраивался под самую его лодку (убедившись в отсутствии судей) и при возражениях оплывал метров на десять…
На самом деле, если честно, не назло так получалось… Просто я подсознательно теперь не «боялся» подплывать к нему близко…

Все продолжается и дальше. Ставлю непотребную окуневую приманку – и снова щука зацепилась на том же месте… На этот раз она сошла с крючка – видимо маловатым оказался…

Все это действо наблюдали почти десяток свидетелей. При этом я даже не слышал, чтобы хоть кто-то здесь за тренировки и соревнования поймал хотя бы одну щуку. Да и вообще, судя по всему, щуки (даже незачетной) в зоне соревнований традиционно было немного.
Народ потом пытался понять – спрашивали, как вообще щука могла пробраться в центр толпы рыболовов?

С одной стороны, понятно было, что я удачно встал на точку, с которой удобно было ловить вышедших на охоту хищниц. Однако, явно дело было не только в этом. Все-таки щука у меня на этом районе клевала и на следующий день.
Народ пытался поймать что-либо с этой же точки, кидая приманки вместе со мной (тот же Мишин) – но совершенно безуспешно.
Видимо, очень важными нюансами были приманка и проводка. Все-таки у меня был довольно приличный (несколько рыбалок на Нарвском водохранилище) опыт ловли поливной щуки на джиг. Так что здесь я чувствовал себя достаточно уверенно…

Ну а дальше с этой же точки стал клевать окунь. Мелкий вперемешку с крупным. Причем рыба клевала по всему периметру (правда, зачетный клевал строго в одной точке).
Менял и сравнивал различные оснастки. Опять не впечатлила поводковая в моем исполнении. На нее я поймал двух зачетных окуней. Но сами поклевки были нехорошими. Но одного окуня я поймал и на джиг. Причем за более короткое время.
Явно надо было искать другие варианты. Но мне опять показалось это бесмысленным. Ведь можно было не терять время на малоперспективного окуня… А попутно тот попадался и на крупную резину - джиг по несколько штук за каждую тренировку.
Но непосредственно во время турнира все поменялось. Поклевок то на джиг было также много – но либо традиционно не удавалось реализовывать, либо клевал незачет…
И что интересно, уменьшение размеров джига не приносило результата – рыба только проявляла меньше интереса и «азарта».

Нашел (с подачи питерцев) еще одну окуневую точку, расположенную на свале ближе к старту (напротив домика). Но там встать было не так то просто. Даже на тренировке рабочий свал был основательно занят…
Впрочем, нескольких незачетных окуней на джиг (а не на поводковую) я здесь поймать смог.

В общем, сформировал для себя тактику на турнир следующую – делать то, что умеешь. Однако ставку планировал сделать на джиг с довольно крупной резиной, планировая искать зачетного хищника на свалах и прилегающих к ним поливам.
Поводковая оснастка показалась мне бесперспектиной с точки зрения занятия первых мест – в лучшем случае попадания в десятку. Отчасти это было действительно так. Однако на второй тур соревнования погода явно улучшилась и окунь стал проявлять больше активности. Особенно в опрпделенном районе около острова Земляничного. Но моя неподготовленность к подобной ловле не позволила добиться результата – только время потерял...

ПЕРВЫЙ ТУР. 20.06.2009. 5:00-12:30.

Несмотря на то, что я стартовал фактически первым, на свою точку я прихожу фактически четвертым!!! И это несмотря на то, что я специально сдул киль лодки (сделав ее малоуправляемой), чтобы прибавить хотя бы несколько километров в час.
Почти все из тех, кто обогнали меня, становятся в район «моего» пупка. Правда, большинство из них настраивается отнюдь не на щуку (которую ловил здесь только я), а на судака с бершом, явно также концентрирующегося на нижней границе бровки (народ ловил во время тренировки). И место для меня остается на половину свободным.

Еще одна проблема – ранний старт, в пять утра. Совершенно непонятно для меня, какая активность рыбы будет в это время. Во всяком случае, вчера даже в 8:00 я не попал на выход рыбы. И напротив, в 12:00, с основательным потепелением, произошел и выход рыбы на пупок изгиба русла…

Наиболее удобно встал Влад Бауков, который знал мою точку.

Впрочем, рыба не клевала. Влад, правда, поймал зачетного берша и окуня. Из почти десятка рыболовов, расположившихся на этом месте, за первые два часа ловли зачетных рыб (обычно бершей) поймали, насколько я видел, только три спортсмена…

До 8:00 я ловлю только незачетную рыбу. Попадаются микробершик и окушок. Пропускаю парочку злых поклевок на джиг – и все…
В общем, в 8:00 я понимаю, что шансы на долгожданный выход рыбы на бровку русла и прилегающий пупок заметно снижаются. И начинаю перемещаться по прилегающему поливу. Все-таки там были щучьи точки, которые знал только (или почти только) я.

Удачу принесла первая же смена места. Встал под канавку, где я поймал 800-граммовую щучку еще на первой тренировке. Первый же заброс под Влада, который как раз расположился между бровкой и канавкой – и сразу же поклевка щучки. Такая же, как и в прошлый раз. Словно та и была, которую отпустил.
Больше на канавке поклевок нет. Хотя и меняю углы забросов.

Дальше смещаюсь в другую сторону полива, где эхолот рисует пробивающуюся траву на свале и определенное увеличение концентрации рыбы.
Здесь расположился Артем Мишин. И снова первый же заброс под его лодку приносит удачу. На этот раз щучина под килограмм…

Постепенно смещаюсь в сторону своей бровки, где снял крупную щуку во время второй тренировки. На этот раз потребовалось аж три заброса, чтобы попасть в нужную точку. Есть!!!. Только бы не упустить. Но двухкилограммовая щучка без особых проблем заваливается в сачок. Четко сработал.

И все-таки явно дело в проводке. Неудивительно, что я никак не мог ловить судака и сообенно берша. Вообще-то мелкие незачетные бершики, которые клевали у меня во время турнира, стали первыми в моей небогатой рыболовной практике. До этого я НИКОГДА бершей не ловил.
Но проводка видимо, у меня особенная, очень импульсивная. Наверное, годится для щуки и окуня, но никак не для берша и судака.
И почти зачетного берша я поймал вообще при очень странных обстоятельствах. На точке, где я вытащил щучку из под Мишина, у меня была серия нереализованных поклевок. И вот, после очередного заброса я увидел на катушке небольшую петельку. В итоге, вместо того, чтобы подматывать плетенку после касания дна приманкой, я стал сбрасывать плетенку с катушки. В итоге пауза в проводке затянулась на длительное время. Но представьте мое удивление, когда при начале подмотки я ощутил странное сопротивление. Сначала вообще не мог поверить, что это рыба – подумал, что ракушку очередную зацепил. 200 – граммовый бершик (до зачета не хватило сантиметра) четко заглотил резину с двойником…
Мда, проводку то надо, похоже, подбирать…

Больше в этом районе мне ничего поймать не удалось. И ощущение осталось двоякое. С одной стороны, приятно, что я смог разработать индивидуальную тактику ловли щуки. И очень плохо то, что фактически вся зачетная рыба у меня клевала в одном районе. И никакой альтернативы этому месту у меня не было…

В итоге после первого тура со своими 3,9 кило я занимаю аж четвертое место. При этом, с существенным отрывом от пятого места (В. Клюквин, который поймал порядка 2,5 килограммов рыбы).
Первое место занимает ярославский спортсмен Медведев с двумя судаками под три килограмма весом каждый. На втором месте В. Иноземцев – две щуки на 2 и на 2,5 килограмма.
На третьем - Саша Воробьев (Технолог), который умудрился на поводковую оснастку с воблером (подача Стаса Пашкевича) зацепить судачка на 3,740 граммов (самый крупный судак турнира). И в придачу он поймал двух зачетных окуньков, что позволило обойти меня на 100 граммов – вес улова Технолога ровно 4 килограмма.
Достаточно перспективно выступили Дыдыкины (Макс и Лена), которые смогли найти крупного окуня (каждый из них поймал под два с половиной килогрмма) Причем окуни действительно крупные – некоторые в районе полкило…
Очень неплохо выступил Влад Бауков, поймавший порядка 2,4 кило (седьмое место). После экватора тура он пошел на судачьи точки к Могильному острову и наловил таки зачетных бершей и судаков.
А вот у Игоря Башуева и Стаса Пашкевича дела не задались. 0 и 1 зачетный окунь соотвественно…

ВТОРОЙ ТУР. 21.06.2009. 5:00-12:30.
Во втором туре решаю изначально сменить тактику. Учитывая, что выход щуки в моем районе в первом туре был с 8 до 9:00, решаю раннее утро «посвятить» острову Могильного. Все-таки наиболее стабильным мне кажется ловить крупного окуня
Становлюсь на точку (пять лодок) рядом с Дыдыкиными и Питерцовым.

Описал почти полный круг мимо спортсменов, пока на эхолоте не увидел интересную канавку 4-8-6 метров с еще более мелководным пупком в стороне Лены Дыдыкиной.

Это уже не кажется интересным, но поклевка у меня традиционно последовала после первого же заброса. Как только джиг начал сваливаться с пупка – последовал мощный удар. Однако, несмотря на мою своевременную подсечку, рыбу я протащил всего несколько метров. По приблизительным ощущениям, рыба весила до полукилограмма. Второй заброс – и снова поклевка. Лишь с четвертого заброса (поклевки продолжались) мне удалось вытащить судачка граммов на 400, незачетного, длиной чуть больше 40 сантиметров.
Затем еще одна пустая поклевка – и на этом все прекратилось.
Вся эта серия поклевок мне не слишком понравилась. Похоже, что приманка не слишком годилась для рыбы, либо неудачным был угол подачи. Все-таки большое количество пустых атак рыбы было показательным. Да и, судя по всему, большая (если на вся) часть клюющей рыбы была незачетной.
Интересно, что стоящие рядом рыболовы, в том числе и Питерцов, при мне практически не ловили рыбу. Лишь Лена Дыдыкина за все это время (потом я стал менять приманки и те самые углы проводки) с трудом поймала двух зачетных окуней. То есть не клевал даже окунь, к которому надо было еще и подирать поводковую оснастку, на что я совершенно не рассчитывал.
Кстати, в итоге, во втором туре Дыдыкины поймали немного – 800-900 граммов, что позволило им все-таки остаться в верхней десятке.

В общем, мне показалось, что пора уже идти к Земляничному острову, где с рыбой уже было более или менее понятно. Ну, или во всяком случае, я так думал, что понятно…
По пути останавливаюсь на очень интересной точке – С утра образовался чаевник, который заметил Саша Технолог. Нескольких зачетных окуней на поводковую оснастку он все же поймал. Однако в целом клев был очень странным. Судя по всему, окуня на точке было очень много. Однако, как мне показалось, для зачетного окуня традиционная поводковая оснастка с твистером была не слишком интересной («возбуждающей»). А тот же джиг с крупной резиной, на которую я ловил традиционного хищника, был уже чересчур «сложным» для в целом пассивной рыбы.
Короче, требовалось найти золотую середину. И сделать это либо в поводковой оснастке, либо воблерной теме.
При этом требовалось найти эпицентр стаи, где крупный окунь будет сохранять свою активность и концентрацию.
Но у меня опять не хватило терпения. Дело не в том, что я не могу ловить крупную рыбу – это вовсе не так. Дело в том, что мне очень тяжело «терпеть» в том случае, если в голове вертятся самые разнообразные варианты тактики. Ведь я поставил себе задачу искать крупную рыбу, а не вымучивать едва зачетную.
И даже несмотря на то, что я до сих пор так и не ушел от нуля, я никак не мог себя заставить упереться в подбор оптимальной оснастки для ловли именно зачетного окуня.
Получилось, как в мультфильме с героем Винни Пухом: «Айяйяй, Пятачок, я, кажется, понял: Это неправильные пчелы! И они, наверное, делают неправильный мед…». Вот так и у меня с окунем.
На самом деле, такого полосатика полно и под Питером. Только раньше у меня обычно не было задачи ловить именно такого сложного окуня. Можно, и даже гораздо проще, делать результат на традиционной рыбешке, предпочитающей классическую поводковую оснастку и «правильную» проводку.
Потом, ближе к концу второго тура, я вернулся на эту точку Технолога, я перебирал в течение 45 минут приманки и оснастки, пока наконец (только через 45 минут!!!) не добился того, что начал таки клевать мелкий окунь с каждого заброса. Прикинув объем того, что можно подбирать (часов на десять экспериментов хватило бы точно) и главное то, что я стою не на эпицентре стаи, а с ее краю, где зачетной рыбы было явно недостаточно – решил опять продолжить активные поиски по акватории с джигом и крупной резиной.
Скорее всего, это было ошибкой. Впрочем, любая отличная рыбина (скажем, от 1,5 кило) выводила бы меня в число призеров турнира. Что было нельзя сказать даже про несколько пойманных зачетных полосатиков, чего я мог добиться в лучшем случае при ловле на точке Технолога.
А добиваться любым способом попадания в десятку мне как-то не хотелось. И разницы десятое (если поймаю окуней) или двадцатое место (если не поймаю ничего) я займу – для меня практически никакой не было (на тот момент). Хотелось уйти от нуля нормальной рыбой, а не полузачетным полосатиком.

Интересно, что на эпицентре пятна ловил А.Козырь. И ловил рыбу весьма успешно. По моим расчетам на его точке вполне можно было бы (правда, не мне) поймать порядка пяти килограммов зачетных окуней. А в итоге у него получилось 2,5 килограмма – но он ловил не самого начала…
К сожалению, я к такому тактическому сценарию оказался не готов. Прежде всего, технически…
Ну что же, в очередной раз (как и в прошлом году) окунь Иваньковского водохранилища развенчивает мои сложившиеся стереотипы. И этим моим нулем, на самом деле, я очень доволен. Поскольку заставит внести коррективы в подбор снастей в зависимости от ситуации.

В оставшееся время перемещений по не самым перспективным бровкам и точкам мне так и не удалось уйти от нуля.
К сожалению, клевал один незачет. Впрочем, меня это не сильно расстроило. Как обычно, проиграл я еще на тренировке.

По итогам двух туров я занял только 21-е место (среди 48 участников). Впрочем, иногда отрицательный результат дает больше, чем положительный.
Думаю даже, что если бы я не ловил щук на тренировке и в первом туре, для моего прогресса было бы даже лучше. А так получилось, что я уделил большую часть времени не самой правильной тактике и слишком мало экспериментировал, посвятив этому всего 45 минут во втором туре.

Наши выступили следующим образом:
Саша Технолог поймал 800 граммов окуней (6 штук), что вывело его на высокое 5-е итоговое место.
Удачно выступил во втором туре Игорь Башуев – ему удалось попасть на судаков и бершей под Могильным островом. И улов почти в 3 кг стал очень приличным. Однако выше 22-го итогового места после нуля в первом туре он подняться не смог.
А вот Стас и Влад Бауков, к сожалению, также как и я, так и не смогли уйти от нуля… При этом тактика Стаса мне так и осталась непонятной… Ведь он, по сути, делал ставку на окуня – и не получилось…

Из интересного – во втором туре был пойман сом, весом 39 килограммов. Спортсмен (Мелькер О.В.), поймавший его, поднялся по итогам двух туров на седьмое место.

Первое место удержал Медведев С.В.. Во втором туре он поймал три рыбины, весом в 1,9 килограмма, что дало ему возможность удержаться в лидерах.
На втором месте оказался опытный москвич Живин А.Ю, которому во втором туре удалось зацепить крупную щуку в районе пятерки, прибавив к этому еще нескольких рыб.
На третьем месте также завсегдатай этих мест – Иноземцев В.В. Во втором туре он поймал немного 1,4 кг. Однако этого хватило для подиума.
На четвертое место поднялся (после 12-го в первом туре) лучший спиннигист России – Питерцов А.В. Ему удалось во втором туре зацепить шуку на 4,5 килограмма.
Неудачно выступили все краснодарцы, в целом выстрелившие на предыдущем этапе в Астрахани. Видимо, все-таки сказался непривычный водоем. Хотя опыта у них уже вполне достаточно – тем не менее, не хватило…
26.06.2009 20:31
с 13.00 до 17.00 у володарского моста поплавок , опарыш куча мелкой уклейки, штучек 20 товарной , поставил донку на мелкую уклейку тишина!
Кстати народ кто помнит когда день РЫБАКА!!!
26.06.2009 18:23
В ночь с четверга на пятницу еле встал на 3 пропускнике среди желающих поймать судака на уклейку. В результате поймал 12 штук общим весом 8 кг. Самые мелкие по 500 гр, самый крупный 1 кг, остальные в промежутке от 600 до 700 гр. Видел пойманных на 1,5 и на 3 кг, но по 1 штуке.
26.06.2009 17:16
Только что оттуда,15шт средне-крупного подлеца,вес не знаю.
26.06.2009 15:10
Вчера выбрался на рыбалку на одну из своих любимых речек Карельского перешейка - Волчью. Объектом моего внимания был елец. То место, где я в прошлом году ловил неплохих ельцов в этом году оказалось бесперспективным. Кроме двух ёршиков оно мне ничего не принесло. Полтора часа просидел на нём в надежде, что елец подойдёт на прикормку, не выдержал и плюнул на него. Перебрался на противоположный берег к траве, закормил это место основательно и стал ждать. Через полчаса поплавок сообщил о поклёвке, подсекаю, и на том конце лески болтается подлещик граммов на 60, который был аккуратно снят с крючка и немедленно отпущен на волю. Меняю опарыша и забрасываю удочку снова, поплавок начинает дёргаться, я, выждав момент, подсекаю и... Ура! первый елец у меня в садке. Забрасываю удочку дальше, и снова поплавок начинает танцевать, сообщая о поклёвке. Но не тут-то было! В метре от моего поплавка происходит мощный всплеск чего-то большого. Это щука терроризирует рыбёшек, подошедших на мою прикормку. Естественно, клевать у меня тут же перестало. "Ишь ты, бесстыдница зубастая", - подумал я про себя. Тем не менее клёв через какое-то время возобновился. В результате рыбалки я поймал 12 ельцов среднего размера и одного крупного. Периодически вместе с ельцами попадались и плотвички. Одна особенно порадовала своим весом - 100гр, довольно крупненькая для этой речки. Рыба клевала набегами. Ловил на червя и опарыша. Прикормка обязательна. Всем НХНЧ!
26.06.2009 15:01
Только с Невки.Ходил загарать.Потом К друзьям,которые ловили лешиков на фидера.У них то в принципе нормально,но гораздо больше тех кто его просто багрит.Видел рыбаков с сумками на колесиках.Сумки непустые
26.06.2009 04:42
Всем доброго дня :)
Наваял еще одну часть вело-эпопеи :)

Часть 3. Первые успехи.
Вот и наступило долгожданное утро первой рыбалки на Подмосковной лесной речушке.

Проснулся я в 6 часов утра, быстренько заглотил завтрак, попил кофейку и собрал приготовленный с вечера рыболовный инвентарь. Спиннинги удобно легли на раму велосипеда, а катушки и коробочки с приманками в легкий рюкзачок. Все! Все удобно, компактно, ничего не мешает – вперед!

«Летел» по лесным кочкам и лужам с максимально возможной скоростью – подгонял рыболовный азарт. Но все равно – полчаса на дорогу ушло.

Начало восьмого – я на берегу! Тишина! Никого вокруг, хоть и выходные… Птицы щебечут, а красота такая, что не верится, что ты неподалеку от большого города ( см. фото ).

С погодой повезло. Пасмурно и безветренно. Как говорится – погодка «щучья».

Начать решил с четырехсантиметрового пузатенького (fat) воблера серого натурального цвета ( см. фото ). Эта приманка как раз из серии удачных моделей не самой «раскрученной» фирмы-производителя рыболовных снастей. На практике он очень хорошо зарекомендовал себя при ловле некрупной и сытой щуки на Ладожском озере и, особенно, в Выборгском заливе.

К тому же его небольшой размер не отсекал такие возможные рыболовные трофеи, как окунь, язь и голавль. А я точно не знал, есть ли рыба здесь вообще и если есть, то какая. Поэтому более-менее универсальная приманка пришлась кстати…

И вот первый заброс под кувшинки…

Вода прозрачная и отлично видно, как, переваливаясь с боку на бок воблер обходит стебли подводной растительности. Внутри все сжимается – знаешь, что под любой из этих кувшинок может стоять в засаде полосатая хищница…

Веером пробрасываю симпатичный участок реки. Провожу воблер вдоль зарослей прибрежной осоки, в непосредственной близости от коряжек, между листьями кувшинок… Эти места – любимые места стоянки щуки, но… Но результата нет…

Сказать, что я сильно расстроился нельзя… Сколько я уже повидал в жизни «мертвых» рек… Убить все живое в подобной речушке можно за пол дня… Слишком близко к цивилизации…

И вдруг я вижу сквозь воду, что за воблером идет какая-то рыбешка. Абсолютно точно, не щуренок и не окунек… Больше всего похожа на плотву весом грамм 250-300.

Идет сантиметрах в 10 за воблером. И атаковать – не атакует, но и не отстает. Дошла практически до самого берега и ушла.

Так… Надо что-то менять…

Как я уже писал, у меня скопился достаточно большой набор форелевых блесен-«вращалок». И я решил перейти на них, тем более, что условия ловли сильно напоминали ловлю форели в ручьях: узкая речушка, на которой успех рыбалки зависит от осторожности и маскировки рыболова, правильно подобранной приманки, вычисленного места стоянки хищника и точности заброса ( см. фото ). Это очень интересно!

Перевязал блесну. Поводок решил не ставить. Осознанно. Конечно, риск перекуса лески щукой велик, но наличие металлического поводка отпугнет таких рыб, как язь или голавль. Да и окунь может начать осторожничать (ведь речь идет не о стайном Ладожском или Рыбинском окуне по 300-500 грамм, бросающимся даже на 12-ти сантиметровый воблер, а о мелком подмосковном окуньке).

Надо сказать, что берега реки заросли травой выше пояса… А по утру она вся в росе. Бррр… Как душ холодный принимаешь. Но, надо и я внедряюсь в самые дебри!

Тут самое главное – не шуметь и не приближаться слишком близко к берегу. Метра за 2-3 до воды можно не доходить, чтобы сделать первый заброс. В этом случае можно рассчитывать на поклевку под самым берегом.

И я крался – мокрый и со спиннингом наперевес…

Но крался не зря!

Дальний заброс по диагонали и проводка блесны совсем близко от островка кувшинок. Издалека видно, как движется под водой серебристая приманка. Вот она поравнялась с растениями и… Сквозь стекла поляризационных очков видна тень, метнувшаяся наперерез блесне! Равномерная проводка сбивается, а рука чувствует долгожданную поклевку!

Подсечка – есть! Вот она! Первая щучка подмосковной речки!

Конечно, это был совсем небольшой щуренок. Грамм 500-600 ( см. фото ). Но сколько волнения и радости доставила эта первая поклевка в новом месте!

Теперь подход к местной щуке был найден. Также были найдены и основные места стоянки и охоты полосатой хищницы.

Лучше всего щучки клевали при проводке блесны вдоль (а если возможно, то и сквозь) прибрежную растительность ( см. фото ). Причем, в этом случае, как и при ловле ручьевой форели огромное значение имела точность заброса. Ширина реки очень небольшая – в среднем 10 – 20 метров, блесна легкая – далеко не летит. Поэтому 3 – 5 метров точной проводки в правильно выбранном секторе, как правило, приносили желанную поклевку или выход хищника.

Второе перспективное место – это островки кувшинок ( см. фото ). Здесь срабатывал тот же принцип – блесну нужно было проводить не дальше полуметра от стеблей растений, перед самым носом притаившегося хищника. При забросе, блесну нужно класть на 2-3 метра дальше предполагаемой стоянки хищника. В этом случае, рыба не пугается шлепка металла об воду. А при падении блесны в сами кувшинки, несколько раз из воды выскакивала испуганная щучка и, конечно, соблазнить ее приманкой было невозможно.

Третье перспективное место – это коряжник. Теоретически, здесь тоже должна была отстаиваться в укрытии щучка, но на практике все оказалось иначе. Поклевок в коряжнике было на порядок меньше, чем в траве – один пойманный щуренок и один выход. С чем это связано – затрудняюсь сказать. Скорее всего, достаточное количество подводной растительности больше подходит для маскировки и охоты.

Немного подробнее хочу рассказать о приманках.

Лучше всего себя показала американская форелевая вращающаяся мухо-блесна ( см. фото ). Форма лепестка – овальная, вытянутая. Покрытие матово-серебристое, с насечками. Груз-сердечник покрашен в черно-серый цвет. И самое, на мой взгляд, интересное и соблазнительное для рыбы – это оперение тройника из натурального меха. В моем случае – черного цвета. Ловлю я решил начать с приманок черного цвета, наблюдая за огромным количеством головастиков ( см. фото ). Вполне возможно, что именно они составляют немалую долю щучьего рациона в это время года. Так это или нет, утверждать сложно, так как вся пойманная рыба сразу же отправлялась обратно в водоем и содержимое ее желудка осталось тайной…

Конечно же наступил момент, когда «легким движением руки» я забросил любимую приманку в ветки прибрежных кустов. И если несколько раз мне удавалось вырвать ее из плена, то теперь пришло время прощаться…

Самое обидное, что (ну, как всегда!) эта блесна у меня была в единственном экземпляре. В США я тоже пообрывал их в несметном количестве, но там они продаются в любом рыболовном магазинчике и даже на бензоколонках, а в России распространены гораздо меньше. В рыболовных интернет-магазинах я нашел эти мухо-блесны, но в розничной сети не встречал.

Правда, у меня было несколько моделей этой блесны в других цветах (красный, желтый, под форель, белый, светло-коричневый) и несколько подделок под оригинал.

Не могу не рассказать об этих подделках…

Начну с того, что в розничной сети США мухо-блесны Rooster Tail достаточно дороги. В зависимости от магазина, их цена составляет 4-6 долларов США. Вроде бы не много, но условия ловли на эти приманки таковы, что оборвать за рыбалку 3-7 блесен – не проблема. И это уже чувствуется в материальном плане.

Поэтому, заехав в один из многочисленных мега-моллов США ("Wal Mart", если не ошибаюсь) , торгующих хозяйственными товарами по неприлично низким ценам, я был приятно удивлен наличием рыболовного отдела. Внушил некоторое доверие тот факт, что среди низкопробного и никчемного ширпотреба азиатского происхождения продавались некоторые модели (не самые ходовые, но все таки!) воблеров Rapala. А также «засветилось» и еще несколько именитых фирм. И какова же была моя радость, когда я увидел свои любимые мухо-блесны (как мне показалось) и всего-то по 1.5 доллара! Если быть объективным, то единственным различием между настоящим Rooster Tail и подделкой под него был логотип фирмы-производителя на лепестке. В остальном (внешне) эти блесны были как братья-близнецы, и по форме, и по окраске, и по оперению крючка. Так что, мне можно простить эту маленькую ошибку, в которую так хотелось верить. И я «дорвался» - купил штук 15-20 этих блесен.

Как гласит сомнительная народная мудрость – «зачем платить больше?»(С)

Увы, но иногда лучше заплатить…

Вооружившись этим вновь приобретенным набором, я отправился на рыбалку… И не куда-нибудь, а за 300 км от дома. И начав рыбачить, сильно удивлялся – чтой-то рыба на проверенные приманки брать не хочет… И удивлялся так до тех пор, пока не поставил оригинал. Все встало на свои места – рыба клевала как положено…

Вешаю копию – ноль…

Тут меня разобрал интерес… Не обнаружив на лепестке логотипа, я начал подозревать, что был облапошен… Но! Но неужели рыба настолько «продвинутая», что ловится только на фирменные блесны?

Оказалось, что не все так сложно… Даже, я бы сказал, совсем просто – у подделок не вращался лепесток! Вот просто не хотел и все! Причем у всех!

Если, конечно, его «запустить» т.е. сильным рывком придать ускорение и быстро-быстро мотать, то лепесток начинал вращаться. Но, боюсь, таким способом рыбу можно поймать только за хвост, догнав ее блесной…

Очень неприятный сюрприз…

В ту рыбалку меня спасло наличие рыболовного магазинчика, где я по 6 (!) долларов (монополия, однако) купил нормальных оригинальных Rooster Tail и не испортил себе удовольствие. Но могло бы быть и хуже…

Потом я все-таки заставил работать эти «вращалки», немного выгнув лепесток вверх, но доверия к ним не осталось…

Вот и сейчас, оборвав оригинальную блесну с черным оперением, мне ничего не оставалось, как поставить модифицированную копию. Врать не буду – щучки клевали и на нее тоже. Но ощущение некоторой нестабильности немного нервировало…

Потом я оборвал и подделку и пришлось переходить на другой цвет.

По форели неплохо работал красный и я решил поставить блесну этого цвета ( см. фото ).

Не могу с уверенностью сказать, что явилось причиной ослабления клева:

- смена блесны;

- смена места ловли;

- окончание утренней активности рыбы (время приближалось к 11.00);

Возможно, сыграли вместе все эти факторы и клев ослаб. На красную блесну мне удалось выловить несколько щурят, но ради этого пришлось «поработать» - попробираться сквозь заросли травы по колено в воде.

Чувствовалось, что рыбалка подходит к концу и, если честно, то грех было жаловаться на результаты: за два-три часа ловли – 7 реализованных поклевок и не меньше выходов или сходов щуки. Надо заметить, что в общей массе щучки «брали» блесну они очень осторожно, цепляясь за самый краешек губы ( см. фото ). Заглатывали очень редко и ни разу не «срезали» блесну.

Рыбу я всю отпустил, благо на форелевых тройничках у меня спилены «бородки» и щурята почти не травмировались. Если честно, то больше неприятностей им доставила фотосессия. Я старался отснять рыбу как можно быстрее, поэтому некоторые кадры совсем «смазаны»…

Если подводить итоги, то рыбалкой я остался очень доволен! Щурята, конечно, далеко не трофейные, но процесс очень увлекательный и азартный.

Забегая вперед, скажу, что на следующий день я снова поехал на речку. Но в этот раз я поставил себе задачу ловить ТОЛЬКО на воблеры. Вопрос, можно ли в этой речушке поймать рыбу уже не стоял, и целью следующей рыбалки было не просто изловить щучку, а перехитрить ее конкретной приманкой, а именно – воблером.

Сразу скажу – это сделать удалось, но расскажу об этом я в следующей части…

Фотографии здесь:
http://www.interfisher.ru/vf_fish_galery.html#вело_рыбалка_003

Продолжение следует...
С уважением, Виталий :)
26.06.2009 02:30
С 19 до 24 ч. , ДЖИГ (в заброс), секретное место , около десятка зубастого, самый крупный около 2кг. Все это поймал мой новый знакомый на моих глазах.
А еще ,моему удивлению небыло предела когда на Джиг попался Ёрш
Мужик в соседней лодке,как он сказал, и это похоже на правду, вытащил более 10кг. И все конечно же в соответствии с Правилами любительского и спортивного рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна отправлено подрастать в родную стихию до 30 июня :)
26.06.2009 01:19
Сегодн решил сгонять за второй створ на вечернююю зорьку на поплавок поглазеть ,приехав с города было не сесть сильные ветер с боку и в лицо пришлось сесть с морской стороны там и провел с 19-00 до 11-00,клева ожидаемого не произошло хотя уперто ждал вечернего подхода ,уловчик получился нулевенький всего 3.8 кг 5 подлещиков от 250до500 и чуть больше дестка плотвы от 100 до 200гр.и все !вот такой вот результатек ))неахти какой но кайф получил от вечерней зорьки!!)
Всем удачи!!
http://gallery.fisher.spb.ru/gallery212/main.php?g2_itemId=247959

Сообщений: 9 из 9

>> Правила пользования сайтом (pdf)

Вы что-то нашли или потеряли, вам сюда: ПОТЕРЯШКА

Вы видите рекламу, подобранную персонально для вас системой Яндекс.Директ с учетом вашей истории посещений других сайтов, анализа предпочтений и других факторов. Другие посетители видят другие объявления.
Вы можете скрыть объявление, которое вам не нравится, нажав на ссылку "скрыть" внутри него, или пожаловаться на некорректное объявление администратору
Новое в блогах
Вернув ись из эвакуации в Ленинград в 1953-ем году уже 15-ти летним я был поражён той разницей в жизни сибирской деревни ...Читать полностью »
Новое в блогах
Я с ёршиками подружилс я благодаря классику любительс кой рыбной ловли Леониду Павловичу Сабанееву . А он писал и учил последующ ее поколение рыбаков, что при ...Читать полностью »
Новое в блогах
Во время моих многосуто чных поездок на рыбалку пойманную рыбку я потрошу, солю и, когда накопится приличное количеств о, копчу. Далее проблем ...Читать полностью »